Fostul președinte al USR Dan Barna este de părere că ”zona pro-europeană” a politicii ar trebui să aibă un singur candidat la prezidențialele din mai. Europarlamentarul consideră că ”doi-trei candidați pe aceeași zonă pro-europeană ar fi o decizie foarte proastă”.
El critică astfel perspectiva care se conturează cu datele momentului, potrivit căreia la prezidențiale, pe ”partea europeană”, vor candida și Crin Antonescu, susținut de coaliția aflată la guvernare, și edilul Nicușor Dan, și Elena Lasconi, șefa formațiunii conduse chiar de Barna până în 2021.
”Necesitatea ca zona pro-europeană să vină cu o susținere cât mai clară, cât mai distinctă este una critică. În acest context, sper să avem pe partea europeană, pe partea de libertate a României, să avem un candidat care să poată să înfrângă candidatul suveranist, indiferent că va fi Călin Georgescu sau altcineva.
Soluția înțeleaptă este să se meargă cu un singur candidat. Vom vedea care va fi acesta. Mersul pe model 2000, cu doi-trei candidați pe aceeași zonă proeuropeană, ar fi o decizie foarte proastă”, a spus, la RFI, Dan Barna.
Întrebat dacă opțiunea lui este ca USR să susțină candidatura Elenei Lasconi sau pe cea a lui Nicușor Dan, europarlamentarul a răspuns afirmând că vede și în actualul președinte interimar al României, Ilie Bolojan, ”o variantă foarte credibilă” pentru candidatul unic al ”zonei pro-europene”.
”Eu văd și varianta Bolojan ca o variantă foarte credibilă, dacă domnia sa va decide să candideze. Personal, eu îmi doresc ca USR să susțină candidatul care să mențină România în zona europeană și în zona de Europa care este astăzi ceea ce a fost America după război – garantul libertății”, a răspuns Dan Barna.
Citește și EXCLUSIV CUTIA NEAGRĂ Ilie Bolojan, culisele unei candidaturi pregătite minuţios de reţeaua Soros