Călin Georgescu ar urma să-și depună candidatura la alegerile prezidențiale sâmbătă, 1 martie, iar părerile specialiștilor sunt foarte împărțite. În timp ce unii consideră că, în lipsa unei condamnări definitive, suveranistul este liber să candideze, în timp ce alții sunt aproape siguri că nu mai are nicio șansă.
Augustin Zegrean, fost judecător al Curții Constituționale a României, a declarat că este necesară o condamnare definitivă pentru interzicerea candidaturii lui Călin Georgescu, afirmând că nu consideră că ar reprezenta o problemă majoră faptul că independentul nu ar putea candida.
„Curtea Constituţională nu judecă oameni, Curtea judecă legi. Nu are ce să se pronunţe Curtea dacă acest om a făcut într-adevăr, nu ştiu, înaltă trădare sau ce-l acuză ei, instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale. Asta este o infracţiune foarte gravă, poate primi chiar închisoare pe viaţă.
Nu poţi să te joci cu aşa ceva, astea-s lucruri care trebuie dovedite. Şi ca să poată Curtea să ia în considerare o astfel de acuzaţie ar trebui să fie condamnat printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Nu cred că până în 4 mai sau mai devreme de 4 mai e posibil aşa ceva”, transmite Augustin Zegrean.
Toni Neacșu, fost judecător al Consiliului Superior al Magistraturii, arată același lucru, anume că simpla existență a unui dosar penal nu poate bloca candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. Ar fi nevoie de o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare care să interzică drepturile electorale, care nu are cum să vină într-un timp atât de scurt.
„Lucrurile sunt foarte simple sub acest aspect. Simpla existență a unui dosar penal nu poate bloca nicio candidatură. Ar putea, în teorie, să fie blocată o candidatură, doar dacă până în momentul depunerii acelei candidaturi ar exista o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare care interzice expres și drepturile electorale. Este evident că acest lucru este exclus în acest moment, nu avem cum atât de repede, până săptămâna viitoare cel mai probabil, să avem o astfel de hotărâre.
Citește și : Călin Georgescu își depune candidatura la alegerile prezidențiale sâmbătă, 1 martie, după protestul AUR
Rămân în discuție, având în vedere tipul infracțiunilor de care este acuzat domnul Georgescu și anume, infracțiuni împotriva Constituției României, a valorilor constituționale, de acțiuni împotriva ordinii constituționale, exact asta înseamnă. Deci rămâne de văzut daca asta nu înseamnă că Curtea Constituțională, în baza precedentului de anul trecut, nu va opri această candidatură mult mai ușor decât ar fi făcut-o dacă n-ar fi existat aceste acuzații”, a transmis Toni Neacșu.
Analistul Radu Carp susține că, deși își va putea depune candidatura, Călin Georgescu nu va mai putea să candideze la alegerile prezidențiale, având în vedere că faptele sale sunt unele mai grave decât ale Dianei Șoșoacă, a cărei candidatură a fost anulată anul trecut.
„Mie mi se pare evident că domnul Călin Georgescu nu va mai putea candida pentru că, dacă se aplică jurisprudența din cazul Șoșoacă, atunci faptele sale sunt infinit mai grave decât cele reproșate doamnei Șoșoacă.
Pe de altă parte, trebuie spus că dacă ne uităm în istoria României de când avem democrație, sigur, fără intervalul ’38-’89, nu am avut momente atât de grave în care o grupare de 27 de persoane, timp de trei ani, cel puțin, să plănuiască o lovitură de stat, o preluare prin mijloace violente a puterii și o interzicere totală a partidelor politice. Nu cred că se pot compara astfel de momente – nici cu Mineriada, care a avut un scop mult mai redus, și nici cu alte încercări de a pune mâna pe putere”, transmite analistul Radu Carp.
Traian Băsescu susține că, pe baza experienței sale de 10 ani ca președinte, timp în care a lucrat cu Constituția, crede că ar trebui să existe o hotărâre judecătorească pentru interzicerea lui Călin Georgescu, făcând referire și la precedentul Diana Șoșoacă.
„Avem precedentul Șoșoacă, indiscutabil. Pe de altă parte, credința mea rezultată din cei 10 ani în care am lucrat cu o singură lege, cu Constituția, credința mea este că ar trebui să fie o hotărâre judecătorească pentru interzicerea unui șarlatan de talia ăstuia în competiția electorală, pentru că prin ceea ce se confirmă până acum, nu știu dacă sunt elemente penale probate, dar faptul că e un șarlatan este evident.
Citește și : George Simion despre candidatura lui Călin Georgescu: „Are peste 300.000 de semnături și încă mai vin”
Spune că ar fi dat resursele de aur ale țării numai să-i dea cineva bani de campanie. Adică e clar că suntem în fața unui șarlatan cu talent, atenție, cu mare talent”, a declarat fostul președinte al României.