Augustin Zegrean, fostul președinte al CCR, a vorbit despre decizia BEC de a respinge candidatura lui Călin Georgescu.
„Mi se pare că este exagerată pentru că ei invocă acum două decizii ale Curții Constituționale, ori CCR nu dă legi, CCR doar verifică constituționalitatea legilor. Este și o vorbă între constituționaliști, că judecătorul constituțional nu are creion, are numai coli de șters”, a declarat Augustin Zegrean pentru HotNews.
Referitor la motivarea transmisă de BEC, Zegrean spune că judecătorii ”invocă niște condiții pe care cumva le-au extras din jurământul pe care urmează să îl depună dacă va fi președinte al României, dar nu poate să știe de acum dacă va fi sau nu va fi. Deci motivarea nu este o motivare temeinică”.
„Curtea nu dă legi, Curtea doar verifică legile. Și ei au invocat ca un temei legal decizia CCR, cea din 2024 cu doamna Șoșoacă și încă una mai încoace. Acele nu pot să fie luate ca legi. Curtea nu poate stabili alte condiții de admintere a candidaturii decât cele prevăzute de Constituție și de legi”, completează Zegrean.
Vă reamintim că BEC a invalidat candidatura lui Călin Georgescu, cu zece voturi „pentru” și patru „împotrivă”. Biroul Electoral Central și-a motivat decizia susținând că a ţinut cont de aspectele „deja tranşate” de Curtea Constituțională, iar persoanele care candidează la Preşedinţie trebuie „să respecte Constituţia şi să apere democraţia”.
Călin Georgescu poate contesta decizia la CCR.