De fiecare dată a mințit sau a prezentat informații trunchiate și doar când a fost întrebat direct de presă a recunoscut că primește bani de la oameni de afaceri controversați. Cel mai cunoscut este finanțatorul său din umbră, Matei Păun, care și a făcut averea din afaceri în Federația Rusă și Belarus Oricâte ilegalități ar face Nicușor Dan, mai mari sau mai mici, el este practic deasupra legii iar procurorii parcă i-au oferit un fel de protecție totală.
Pentru a-și proteja donatorii sau pentru a se proteja pe el, Nicușor Dan a folosit un articol din lege referitor la confidențialitate pentru a nu declara cine sunt persoanele care i-au dat bani împrumut.
Numele donatorilor sunt șterse cu markerul negru în declarația de avere. În aceeași declarație de avere pentru candidatura la prezidențiale, Nicușor arată ca a primit 660 de mii de lei drept rambursare cheltuieli campanie electorală de la Autoritatea Electorală Permanentă. Sunt banii pe care acesta i-a declarat ca i-a cheltuit în campania de la locale.
Însă, realitatea este alta: Nicușor Dan a beneficiat de sute de panouri în București de mari dimensiuni la alegerile locale din primăvara trecută. Chiar dacă panourile au fost folosite în precampanie, costul lor real de piață ar fi trebuit să fie de sute de mii de euro. Iar Nicușor nu a primit nici pe departe atâția bani din donații. Alți bani au fost cheltuiți de Dan pentru publicitate online în precampaniei.
La un calcul simplu, scăzând suma din donații de 1 milion de lei din suma returnată de AEP, rezultă o diferență de doar circa 350 de mii de lei pe care Nicușor Dan o putea folosi în precampanie. Astfel, logica simplă spune ca fie Nicușor Dan a primit cadou contravaloarea panourilor publicitare, ori ele au fost plătite altcumva, de altcineva.
Doar pe baza acestor nereguli evidente din declarația de avere, în mod normal, Nicușor Dan ar fi trebuit sa fie deja anchetat de Agenția Națională de Integritate. Nu mai vorbim de faptul că, dacă un alt politician ar fi avut aceste semne de întrebare în declarația de avere, este limpede ce s-ar fi întâmplat cu el. Așa cum a fost cazul lui Călin Georgescu a cărui declarație a fost analizată cu atenție de BEC, iar apoi acesta a fost reclamat la ANI!
Nicușor Dan a devenit și el un politician învechit în rele: pe vremuri, el își făcea un titlu de glorie că este transparent și că își declară sursele de finanțare. Acum, opinia publică nu are habar cine și de ce îi dă bani lui Nicușor Dan sute de mii de euro, poate milioane de euro.
Matematicianul și investitorul la Bursă, Cristian Sima, a relatat cum, la alegerile locale din 2012, i-a oferit bani și un sediu de campanie lui Nicușor Dan. Sima l-a ajutat la rugămintea Mariucai Talpes, soția proprietarului companiei Softwin-Bitdefender. Alți finanțatori cunoscuți au fost magnatul cu interese imobiliare, Alex Iacobescu de la Londra, dar și milionarii Horia Manda, patronul băncii Patria Bank, Alexandru Lăpușan, implicat în afaceri IT, dar și Nicolae Rațiu. Fiul lui Ion Rațiu are și el interese imobiliare în București si a contribuit cu o sumă substanțială la campania lui Dan.
Șeful de campanie și principal sponsor i-a fost încă din anii 2012- 2016 controversatul Matei Păun. La fel ca anul trecut, la alegerile locale, acum, la prezidențiale, Dan beneficiază de spații de publicitate puse la dispoziție de compania de panotaj Getica OOH. Această companie, deținută de o entitate înregistrată într-un paradis fiscal, are legături de afaceri directe cu Matei Păun, o figură controversată din cercurile de afaceri românești.
Păun, care controlează mai multe companii, printre care BAC Financial Advisory SRL, și-a dezvoltat afaceri în piețe influențate de Kremlin și a avut relații contractuale cu instituții financiare din Rusia, conform unor surse citate de hotnews.ro. Valoarea totală a campaniei de panotaj a lui Dan a fost estimată anul trecut, doar pentru București, între 150.000 și 180.000 de euro.
Acum, la prezidențiale, Nicușor Dan a împânzit țara de panouri fără ca aceste costuri să fie declarate. Matei Păun, o figură cheie legată de firma de publicitate care sprijină campania lui Dan, a fost descris de publicația inliniedreapta.net ca având opinii pro-ruse și pro-Putin, pe care nu le-a ascuns niciodată.
Păun a făcut vizite frecvente la Moscova și a pus la îndoială regimul autoritar al lui Vladimir Putin. În plus, a contestat legitimitatea Revoluției Portocalii din Ucraina, eveniment care a precedat anexarea ilegală a Crimeei de către Rusia în 2014.
Aceste dezvăluiri au stârnit întrebări legate de conexiunile și sursele de finanțare din spatele campaniei lui Nicușor Dan, precum și de implicațiile potențiale ale asocierei sale cu personalități legate de interese rusești. Cu toate acestea primarului i-a fost acceptată fără emoții candidatura la prezindențiale iar Sistemul de putere din epoca post Iohannis l-a ales pentru a-l impune viitor președinte.