Crin Antonescu și Kelemen Hunor se contrează pe subiectul Dan Dungaciu.
Totul a început după ce Antonescu a declarat despre sociologul Dungaciu că nu este ”un putinist”.
”Nu îi împărtășesc (lui Dungaciu – n.r.) neapărat toate estimările, toate analizele, dar eu, pe un om ca domnul Dungaciu, l-aş vrea, ca să spun aşa, în anturajul meu de lucru, pentru că este bun”, a spus fostul lider liberal, după ce a fost întrebat, într-un podcast, cu cine ar lucra dacă ar ajunge la Cotroceni.
După eliminarea lui Călin Georgescu din cursa pentru Cotroceni, numele lui Dan Dungaciu a fost vehiculat drept posibil candidat pentru Cotroceni al ”valului” suveranist.
Kelemen Hunor, liderul UMDR – una dintre formațiunile care îl susțin pe Crin Antonescu la prezidențiale -, a comentat nominalizarea făcută de fostul președinte al PNL, transmițându-i acestuia că ”domnul Dungaciu n-are ce căuta lângă un preşedinte”.
”Dacă m-ar întreba Antonescu, nu l-aş recomanda să-l ia pe Dungaciu consilier. Punct. Domnul Dungaciu n-are ce căuta lângă un preşedinte. E bine acolo unde e… Nu ştiu dacă e bine, dar are el unde să facă analizele, toate cercetările posibile şi imposibile. Dacă cauţi oameni cu expertiză, e Naumescu, e domul Goşu, deci sunt foarte mulţi oameni cu expertiză pe zona relaţiilor internaţionale şi, mai ales, pe zona noastră. Nu sunt de acord cu Antonescu, ar fi o greşeală să-l ia pe Dungaciu”, a spus marți, pentru b1tv, Kelemen Hunor.
Duelul Antonescu – Kelemen pe tema Dungaciu a continuat marți seară, când fostul lider liberal a spus că nici președintele UDMR și nici altcineva nu-i ”vor impune” pe cine să ia consilier la Cotroceni, dacă va câștiga prezidențialele.
”Domnul Kelemen Hunor, un domn cu adevărat şi un politician impecabil, cel puţin în comportament, a spus – e o nuanţă – dacă m-ar întreba Antonescu, i-aş spune. Pentru că e evident că nici domnul Kelemen, nici altcineva nu-mi vor impune mie pe cine iau sau nu consilier. Am înţeles, nici măcar nu e o replică, este o poziţie, o apreciere a domnului Kelemen, cum am făcut-o şi eu. Nu s-a pus problema să-l iau consilier pe domnul Dungaciu, nici nu ştiu dacă omul ar dori, nu am discutat cu domnul Dungaciu. Eu am dat doar un exemplu şi l-am dat cu domnul Dungaciu anume pentru că se presupune că poziţionarea, opţiunea noastră politică în acest moment e diferită, dar am vrut să arăt că un preşedinte al României trebuie şi poate să se folosească, să spun aşa, în sens bun, de capacităţile, de competenţele, de oamenii pricepuţi în diferite lucruri din România. România are nevoie de această atitudine prezidenţială suprapartizană. Pentru că domnul Dungaciu are nişte păreri diferite faţă de alţi experţi în politică externă cu care vorbesc mai des, care sunt mai apropiaţi de viziunea mea, tocmai de aceea am spus”, a declarat, la antena1, Crin Antonescu, citat de news.ro.
Fostul președinte al PNL a adăugat că Dungaciu ”este un cunoscător” pe partea de politică externă, că i-ar plăcea să stea de vorbă cu acesta și că o va face.
”Nu trebuie uitat însă, probabil că nici domnul Kelemen nu contestă asta, că domnul Dungaciu este un cunoscător în acest domeniu, că domnul Dungaciu spune nişte lucruri interesante şi, ca atare, nu am vorbit de vreun post de consilier. Nu are nevoie nici domnul Dungaciu, nu fac nici eu angajări acum, ci pur şi simplu e un om cu care mi-ar plăcea să stau de vorbă. Şi voi sta”, a explicat Antonescu.