Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat, joi, la Cluj, că nu este de acord cu organizarea unui referendum în Bucureşti pe tema câinilor maidanezi, spunând că acest demers „nu are ce să comunice nou despre voinţa cetăţenilor”, fiind clar că oamenii vor să nu mai existe câini pe străzi.
„Îmi spun o părere personală, ca cetăţean şi locuitor în Bucureşti. Referendumul nu are ce să comunice nou. Răspunsul e clar: niciun bucureştean şi nici cel mai mare iubitor de câini nu vrea să vadă câini pe stradă. Atunci la ce să fac referendumul”, a afirmat Crin Antonescu.
Citeşte şi Antonescu, de acord cu propunerea lui Băsescu în privinţa câinilor: Măcar o luăm pe o cale
„Nu sunt de acord că este o problemă legislativă. (…) Problema noastră nu este dacă ucidem sau nu câinii, ci ca pe stradă să nu mai fie câini fără stăpân. Şi dacă vrem să nu mai fie câini trebuie să îi prinzi. Problema e că ai nevoie de un plan, de un buget, de nişte oameni care să prindă aceşti câini”, a mai menţionat Crin Antonescu.
Şi PDL Bucureşti se opune organizării unui referendum în Bucureşti pe tema eutanasierii câinilor maidanezi.
„Oprescu este un laş şi principalul vinovat pentru drama când un copil a fost omorât. După cinci ani de mandat ne confruntăm cu aceleaşi probleme. (….) Referendumul nu este decât o tergiversare iresponsabilă a unei situaţii care creează victime, (…) laşitatea maximă de care dă dovadă Sorin Oprescu transferând răspunderea unor măsuri de pe umerii săi, ca factor decident, pe umerii bucureştenilor. Referendumul este inutil din punct de vedere practic – cere bucureştenilor ‘mai staţi 30 de zile’, juridic – nu produce efecte. Sorin Oprescu a avut la îndemână toate pârghiile pentru a gestiona problema câinilor fără stăpân. De când e primar Sorin Oprescu numărul persoanelor muşcate de câini s-a dublat”, a spus fostul prefect al Capitalei Mihai Atănăsoaei.
Şi Partidul Mişcarea Populară îi cere primarului general al Capitalei, Sorin Oprescu, să renunţe la organizarea unui referendum pe tema câinilor comunitari, pe motiv că acesta ar fi „inutil”.
„Partidul Mişcarea Populară îi cere domnului Sorin Oprescu să renunţe la organizarea unui referendum perfect inutil în Capitală, în condiţiile în care problema câinilor comunitari nu poate fi reglementată decât pe întreg teritoriul naţional. Aceasta este o găselniţă populistă a domnului Oprescu pentru a-şi masca propria responsabilitate în cazul tragediei copilului de patru ani sfâşiat de câini în Bucureşti. Cu banii pentru referendum primarul general ar putea să întreprindă măsuri eficiente şi rapide pentru îndepărtarea câinilor comunitari de pe străzile oraşului”, se arată într-un comunicat al Partidului Mişcarea Populară.
Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a anunţat, miercuri, că municipalitatea va organiza un referendum local privind eutanasierea câinilor vagabonzi şi va face, legat de această problemă, „exact ceea ce vrea populaţia”, precizând că a convocat o şedinţă de îndată a CGMB pentru vineri.
Oprescu a arătat că, potrivit Legii referendumului nr. 3/2000, „obiectul şi data referendumului local se stabilesc şi se aduc la cunoştinţă publică cu cel puţin 20 de zile înainte de ziua desfăşurării acestuia”, iar „referendumul local se poate organiza într-o singură zi, care poate fi numai duminica” (articolul 16).
Astfel, referendumul local ar putea avea loc în ultima duminică din luna septembrie sau în prima duminică din octombrie.
Potrivit edilului-şef al Capitalei, referendumul va avea o singură întrebare, respectiv „Sunteţi de acord cu măsura radicală (eutanasierea câinilor fără stăpân – n.r.)?”.
Sorin Oprescu a mai spus că, dacă bucureştenii se vor pronunţa la referendum pentru eutanasierea câinilor vagabonzi, atunci el va putea „pune presiune” pe parlamentari, în vederea adoptării unui act normativ „cum vrea poporul”, legat de această problemă.