Personaje cheie din ancheta apar in motivarea magistratilor pitesteni si clarifica, cu aceasta ocazie, vinovatia lui Cioaca.
Desi Cioaca a negat mereu ca intre el si Eodia ar fi existat o relatie conflictuala care sa justifice agresiunea din noaptea fatidica, concluzia contrara se desprinde din declaratia Claudiei Morgovan, prietena Elodiei, care sustine ca avocata i-a povestit ca dupa nasterea lui Patric, nu a mai intretinut relatii intime cu Cristian Cioaca si ca, de multe ori, Elodia evita sa se intalneasca cu acesta, desi locuiau in aceeasi casa.
Un alt martor important este Marian Rahain care a declarat ca la data de 14 septembrie Cioaca i-a cerut sa fie trecuta o singura persoana la intretinere, spunadu-i acestuia ca fiul sau se afla la bunici, fara sa aminteasca nimic de sotia sa, Elodia.
Motivarea magistratilor pitesteni clarifica toate dubiile legate de vinovatia lui Cioaca.
La prima cercetare la fata locului, de pe 5 septembrie, politistii au ridicat cateva fire de par ale Elodiei de pe o perie. La urmatorul CFL, in care Cioaca avea calitatea de suspect, s-au ridicat alte fire de par de pe podeaua dormitorului. Astfel, clarifica magistratii, s-a stabilit profilul genetic al acestor fire de par care coroborat cu profilurile genetice ale parintilor Elodiei a rezultat profilul genetic al Elodiei.
In acest sens, organele de cercetare au ridicat cu ocazia CFL-urlor din 2007 si din 2012 mai multe urme biologice care toate, in urma analizelor genetice atat din perioada premergatoare cat si la reanalizarea lor in apel, au aratat ca apartin elodie. Astfel toate petele de sange gasite de anchetatori in apartamentul sotilor, apartin, fara nici un dubiu, avocatei Elodia Ghinescu.
CITEŞTE ŞI: Cum a omorât-o Cristian Cioacă pe Elodia. MOTIVAREA JUDECĂTORILOR