„Cum va fi însă viitorul lui? Fotbal, probabil că nu va mai juca. Pentru președinția FRF nu va mai putea candida. Să iasă la pensie? Nu are încă vârsta. Renunțarea la cetățenia română nu va putea să o ceară – în orice caz nu până când se consumă pedeapsa cu închisoarea și pedepsele complementare. Îi rămâne “reinserția socială” după ieșirea din penitenciar„, scrie Năstase pe blog.
Totuşi, reabilitarea lui socială se va lovi de câteva constrângeri. Iar Năstase le enumerează:
– nu poate fi fondator al unei societăți comerciale, administrator, director, membru al consiliului de supraveghere și al directoratului, cenzor sau auditor financiar (Legea 31/1990, art.6 și art.731);
– nu poate fi gestionar (Legea 22/1969 art.4, lit.b);
– nu poate fi funcționar public, notar, avocat, executor judecătoresc (Legea 188/1999 art.54, lit.h și Legea 51/1995);
– nu poate fi administratorul unei societăți comerciale având ca obiect de activitate mărfurile în regim duty free (OUG 104/2002 art.95 alin.2 lit.d și f);
– nu poate fi antrepozitar autorizat (Legea 571/2003 art.206 lit.a);
– nu poate fi membru fondator sau membru al organelor de conducere a unei corporații agricole (Legea 566/2004 art.16 alin.4);
– nu poate fi practician în insolvență (OUG 86/2006);
– nu poate fi manager public (OUG 92/2008);
– nu poate înființa și nu poate fi membru al organelor de conducere a unei instituții financiare nebancare (Legea 93/2009);
– nu poate desfășura activități pe piața de capital (Legea 297/2004);
– nu poate fi membru fondator al nici unei corporații (Legea 1/2005, art.15);
– nu i se poate acorda licență pentru desfășurarea unei activități rezervate monopolului de stat (Legea 31/1996 art.7);
– nu are voie să dețină nici o armă sau muniție (Legea 295/2004 art.14 alin.2 lit.c și d și art.57 lit. a și b).
Toate aceste interdicții sunt adiacente pedepselor complementare, ca efect al legii în ceea ce privește infracțiunea săvârșită. Interdicțiile rămân în vigoare de la data condamnării definitive până la reabilitarea judecătorească (art.166 C.p.).
Mai mult, fostul premier, aflat în închisoare, subliniază că nu se aplică circumstanțe atenuante chiar dacă prejudiciul este recuperat integral.