„Nu am menționat, timp de zece ani, dezamăgirea mea în legătură cu conduita sa de la alegerile din 2004, dar mi se pare ciudat cum, întâmplător probabil, mulți dintre cei care, prin votul lor pentru Băsescu, în 2004, ajutându-l să obțină puterea, astăzi ne dau lecții de corectitudine politică”, scrie Adrian Năstase.
Acesta califică drept „nedemnă”, afirmaţia lui Johannis potrivită căreia ar fi fost forţat să semneze protocolul cu PSD în timpul guvernării Năstase, mai ales că beneficiile pentru PSD erau mai reduse şi ţineau doar de alegerile prezidenţiale.
„În ceea ce privește alegerile locale și parlamentare, era evident că FDGR va vota pentru proprii săi candidați. Colaborarea guvernamentală viza, în esență, avantejele urmărite de FDGR iar colaborarea parlamentară viza, până la urmă, legislația de interes pentru FDGR. Și atunci care trebuia să fie interesul în contrapondere pentru PSD rezultând din protocol? Era fair play ca FDGR să-și realizeze interesele cu PSD în perioada ciclului electoral iar, la finalul său, să voteze cu candidatul Alianței?”, spune fostul prim-ministru.
Acesta a invocat lobby-ul făcut la oficialităţile europene de către guvernul său pentru ca Sibiu să fie desemnat Capitală Culturală Europeană în 2007, precum şi alocările consistente de fonduri pentru infrastructura acestui oraş.
„Oricum în memoria mea, Johannis rămâne pe același plan cu Vadim. Amândoi și-au invitat alegătorii, în mod surprinzător pentru mine, să-l voteze pe Băsescu”, concluzionează Adrian Năstase.