Alegeri 2025. Candidat-surpriză după respingerea lui Călin Georgescu. Planul secret al suveraniştilor pentru a ajunge la Cotroceni

Alegeri 2025. Tabăra lui Călin Georgescu se pregătește pentru scenariul în care invalidarea candidaturii va rămâne definitivă la CCR, semnăturile pentru un alt candidat sunt deja strânse „în alb”.

Surse politice precizează, pentru stiripesurse.ro, că principala variantă a taberei Georgescu, în caz de interzicere a candidaturii, nu este susținerea lui George Simion, așa cum s-a speculat, nici a soției lui Călin Georgescu, Cristela-Elena. Conform unor analize realizate de experți internaționali, George Simion nu corespunde profilului dorit de alegători. Astfel, persoana care ar urma să beneficieze de sprijinul lui Georgescu, în speranța transferului de capital politic, este sociologul Dan Dungaciu.

Călin Georgescu va contesta decizia BEC luni. CCR trebuie să dea verdictul definitiv în 48 de ore

Această strategie este momentul depunerii candidaturii lui Călin Georgescu la BEC – vineri. Această programare nu a fost întâmplătoare, ci a fost calculată astfel încât Georgescu să poată desemna un înlocuitor, în cazul în care decizia CCR îi va fi nefavorabilă. Logica echipei AUR pare să fi fost că odată stabilită invalidarea, publicul susținător al lui Georgescu se va transfera automat către noul candidat ales de acesta. Nu este clar dacă Georgescu ar urma să fie propunerea de premier a viitorului candidat sau ce altă modalitate se va folosi pentru a convinge electoratul pro-Georgescu să-l voteze pe Dungaciu.

Alte articole

Ce pune Cristela Georgescu în supa cremă de legume ca să iasă delicioasă: „Se fierb 25 de minute la foc mic”

Cristela Georgescu ține post negru intermitent: „De 6 ani fac asta. Am pierdut tot ce a însemnat ”corp deșeu”, se vede clar”

Dan Dungaciu este un sociolog și analist de geopolitică român, specializat în relații internaționale, securitate regională și spațiul ex-sovietic. Născut pe 3 octombrie 1968, a absolvit Facultatea de Sociologie a Universității din București și și-a continuat pregătirea academică în domeniul geopoliticii și studiilor de securitate. A devenit cunoscut pentru cercetările sale asupra relațiilor dintre România și Republica Moldova, precum și pentru analizele sale privind influența marilor puteri în Europa de Est. Dungaciu are și cetățenia Republicii Moldova.

A ocupat funcții importante atât în mediul academic, cât și în cel administrativ, fiind profesor la Universitatea din București și director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” (ISPRI) din cadrul Academiei Române. De asemenea, a fost consilier prezidențial în Republica Moldova. În calitate de expert în geopolitică, a fost prezent frecvent în mass-media, analizând subiecte legate de securitatea națională, politica externă și relațiile internaționale.

Cine va candida în locul lui Călin Georgescu dacă acesta va fi refuzat de CCR. Cristela Georgescu, prima variantă a suveraniştilor!

​Dan Dungaciu, sociolog și analist de politică externă, a fost implicat în câteva controverse notabile de-a lungul carierei sale. În aprilie 2024, Direcția Națională Anticorupție (DNA) l-a trimis în judecată pentru abuz în serviciu, acuzațiile referindu-se la perioada în care a fost director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu” (ISPRI) al Academiei Române. Procurorii susțin că, între 2017 și 2022, Dungaciu a semnat un contract de împrumut de folosință și două acte adiționale cu Asociația „Laboratorul de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS)”, prin care aceasta a primit, fără licitație publică, două spații din sediul ISPRI, ceea ce ar fi cauzat un prejudiciu de 101.607 lei.

Alegeri 2025. Cristela Georgescu, întrebată dacă se gândeşte la eventualitatea de a candida: „Dacă va fi cazul, o să vă spun”

Alegeri 2025. Fost membru CSM: E iresponsabil politic ca Simion şi AUR să aştepte lumină abia acum de la Georgescu. Politica urăşte spatiile goale

Fostul membru al Consiliului Superior al Magistraturii Adrian Toni Neacşu afirmă că, deşi pentru el hotărârea BEC a fost „greu de anticipat”, iar o descalificare din cursă la CCR era „previzibilă de la început”. Neacşu consideră că discuţia despre „o succesiune” trebuia să aibă loc înainte şi că este „iresponsabil politic” ca George Simion şi AUR „să aştepte lumină abia acum” de la Călin Georgescu. „Politica urăşte spatiile goale, asa că cineva îl va ocupa”, afirmă Toni Neacşu.

„Domnul Călin Georgescu are o responsabilitate şi faţă de mişcarea politică suveranistă, pe care o reprezintă şi care l-a sprijinit. Această responsabilitate publică se confundă cu cea pentru electoratul lui, care rămâne fără opţiuni. Chiar dacă Hotărârea BEC a fost greu de anticipat (pentru mine cel puţin), o descalificare din cursă la CCR era previzibilă de la început. Discuţia despre o succesiune trebuia să aibă loc înainte şi e iresponsabil politic ca George Simion şi AUR să aştepte lumină abia acum de la Călin Georgescu”, afirmă magistratul Toni Neacşu, fost membru CSM

Potrivit sursei citate, acesta are deschisă fie calea victimizării, fie cea a unei construcţii politice pentru o preşedenţie suveranistă. „Deşi am fost luat prin surprindere de hotărârarea BEC, suntem de fapt exact în scenariul pe care l-am discutat de multe ori, în care printr-o singură mişcare vor fi scoşi din jocul prezidenţial atât Călin Georgescu, cât şi partidele suveraniste. Politica urăşte spatiile goale, asa că cineva îl va ocupa. Victor Ponta este cel care a anticipat matur (şi cinic) tot acest scenariu şi doar aşa se explică înscrierea sa în cursă, incercând să capitalizeze exact excluderea previzibilă a candidatului cotat cu prima şansă”, spune Toni Neacşu.

Acesta arată că singura cale de atac a lui Călin Georgescu este contestaţia la CCR, care trebuie depusă luni, până la miezul nopţii, iar marţi sau miercuri CCR va pronunţa decizia definitivă şi inatacabilă în vreun fel.

„Chiar dacă avocaţii domnului Călin Georgescu vor ataca hotărârea BEC şi la ICCJ sau altă instanţă obişnuită, aceste căi de atac sunt inadmisibile şi sunt doar pentru atmosferă”, mai spune Toni Neacşu.

Într-o declaraţie la Antena 3 CNN, Toni Neacşu a spus că Biroul Electoral Central „pare că şi-a depăşit atribuţiile pe care le avea, în sensul în care constituţionalitatea candidaturii nu putea fi verificată decât de Curtea Constituţională, care şi-a rezervat acest drept chiar prin acea hotărâre din octombrie care o privea”.

Ce studii are are, de fapt, Cristela Georgescu. A doua soţie a lui Călin Georgescu a lucrat în mai multe domenii şi deţine un CV impresionant

Potrivit alineatului 1 al artiolului 29 din Legea 370/2004 republicată, Biroul Electoral Central verifică îndeplinirea condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de prezenta lege pentru candidaturi, înregistrează candidaturile care îndeplinesc aceste condiţii şi respinge înregistrarea candidaturilor care nu îndeplinesc condiţiile legale.

Întrebat ce înseamnă condiţiile de fond la care se referă articolul respectiv, Toni Neacşu a spus că sunt „condiţii de fond în sensul în care se verifică exerciţiul dreptului de a fi ales”.

„De ce e aşa? Pentru că completarea din textul respectiv face trimitere expresă la condiţiile de formă şi fond prevăzute de prezenta legii, adică de Legea 370. Deci din punctul ăsta de vedere, nu acel text oferea competenţă Biroului Electoral Central, dar oricum cred că discuţia e depăşită în acest moment, pentru că într-adevăr s-a creat doar acest drept la calea de atac la Curtea Constituţională. Ori Curtea Constituţională chiar are competenţa, atribuţia de a verifica îndeplinirea condiţiilor de constituţionalitate pentru o candidatură”, a explicat Toni Neacşu.

Magistratul a mai spus, întrebat fiind dacă crede că Georgescu are vreo şansă la Curtea Constituţională, că CCR „nu va valida această candidatură dacă va fi consecventă cu propria ei jurisprudenţă de anul trecut”.

Citeşte şi: Cum arăta Cristela Georgescu în tinerețe. Soţia fostului candidat suveranist era o apariţie demnă de copertele revistelor din anii ’90

„Cu atât mai puţin cred că în momentul de faţă poate interveni vreo modificare, ba chiar mai mult decât atât, Biroul Electoral, practic, a făcut pe jumătate sau pe trei sferturi treaba Curţii Constituţionale, ca să spunem aşa. Nu cred că sunt şanse să se revină într-un fel sau altul, pentru că, repet, chiar dacă Curtea Constituţională va constata că Biroul Electoral şi-a depăşit atribuţiile, aşa cum vă spun, asta nu înseamnă că nu se face propria ei jurisprudenţă în privinţa unui candidat. Adică să analizeze, de data asta pe fond, declaraţiile şi acţiunile publice ale domnului Călin Georgescu, care într-un fel sau altul intră în contradicţie cu valori fundamentale din Constituţia României.