ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014. ACL Olt a solicitat într-o plângere „oprirea difuzării unui material electoral care încalcă deontologia electorală şi care, prin caracterul denigrator şi mincinos la adresa candidatului Klaus Iohannis, aduce atingere demnităţii, onoarei şi dreptului la propria imagine, încălcându-de prevederile art. 30 alin (6) din Constituţie”.
Potrivit BEC, reprezentantul ACL în BEJ Olt a susţinut că flaierul anexat plângerii a fost difuzat prin poştă şi că acesta afectează imaginea candidatului ACL.
BEJ Olt a analizat plângerea ACL prin raportare la elementele probatorii şi la art. 42 din Legea 370 /2004 republicată şi a apreciat-o ca neîntemeiată. De asemenea, a reţinut faptul că petenta nu a făcut nicio dovadă cu privire la o persoană fizică sau juridică căreia să-i poată fi imputată difuzarea acestui material.
Împotriva deciziei BEJ Olt, ACL Olt a formulat o contestaţie la BEC, care o respinge ca neîntemeiată.
ALEGERI PREZIDENŢIALE 2014. BEC apreciază că în conformitate cu prevederile art. 42 (1) din Legea 370/2004, republicată, birourile electorale judeţene, birourile electorale ale sectoarelor municipiului Bucureşti şi biroul electoral pentru secţiile de votare din străinătate veghează la corecta desfăşurare a campaniei electorale, soluţionând, prin decizii, plângerile cu privire la campania electorală.
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 42 (2) din aceeaşi lege, dacă birourile electorale judeţene, birourile electorale ale sectoarelor municipiului Bucureşti şi biroul electoral pentru secţiile votare din străinătate consideră, cu ocazia soluţionării plângerii, că este necesară luarea unor măsuri administrative sau aplicarea unor sancţiuni contravenţionale ori penale, sesizează autorităţile competente.
„Raportat la conţinutul plângerii şi la susţinerile reprezentantului ACL Olt în biroul electoral, în justificarea contestaţiei, se apreciază că BEJ Olt a dat o corectă şi legală soluţionare plângerii cu care a fost învestit, reţinând în mod just că nu au fost administrate dovezi pertinente din care să reiasă că difuzarea materialului electoral contestat poate fi imputată unei persoane fizice sau juridice care să aibă calitatea de competitor în campania electorală”, se arată în decizia BEC.
De asemenea, ACL Olt nu a prezentat elemente probatorii noi, context în care decizia atacată apare ca fiind legală şi temeinică.
BEC a mai respins în şedinţa de joi ca neîntemeiate alte două contestaţii ale ACL Călăraşi îndreptate împotriva BEJ Călăraşi, referitoare la „materialele distribuite de Alianţa PSD-PC-UNPR prin intermediul Poştei Române, care aduc prejudicii de imagine candidatului Klaus Iohannis”.