Alexandru Cumpănaşu, reacţie dură după anunţul DIICOT: „Nu am aflat nimic de complici sau reţea!”

Alexandru Cumpănașu a spus, după declarațiile șefului DIICOT, că din păcate informațiile furnizate de Felix Bănilă nu au adus nimic nou, de aceea este dezamăgit de „trecerea în revistă” a lucrurilor deja știute din comunicate de presă.

„Am stat ca pe ghimpi și eu, și familia mea. Avocatul nostru studiază dosarul, l-am ascultat pe domnul Bănilă cu mare atenție. Apreciez că încearcă să comunice public. (…) Din păcate, nu am aflat absolut nimic. Pot să-i spun domnului Bănilă că nu ne-a spus absolut nimic, că presa avea dreptul săpună întrebări nu despre probe din dosar, ci despre traficul de persoane”, a declarat Cumpănaşu.

„Oamenii sunt dezamăgiți. Oamenii așteptau niște răspunsuri. Așteptau să înțeleagă ce s-a întâmplat, cum s-a întâmplat, nu să ni se treacă în revistă o înșiruire de acte din care nu rezultă absolut nimic din ce s-a întâmplat cu rețeaua, cu complicii, a existat sau nu a existat. Puteau să spună: domne nu existăm nu avem indicii”, a precizat Alexandru Cumpănașu într-o declarație de presă.  

Alte articole

Gheorghe Dincă dezvăluie fără regrete cum a chinuit-o pe Alexandra Măceşanu, la cinci ani de la tragedie. „Dovediţi că eu sunt monstru!”

Gheorghe Dincă, dus ”la azil”. Monstrul din Caracal va executa acolo restul detenției

Potrivit lui Alexandru Cumpănașu, este revoltat deoarece șeful DIICOT a comunicat informații deja cunoscute.

„Astăzi sunt revoltat. Nu se poate să faci o trecere în revistă a ceea ce știu deja. Nu poți să spui lucruri pe care le-ai comunicat prin comunicate de presă. (…) La un moment dat, m-a confuzat, pentru că din septembrie se intorcea în august, din august, în iulie. Am ținut foarte greu pasul. Declarația e un exercitiu de comunicare publică firesc, dar a fost un exercitiu inutil”, a spus Cumpănașu.

Precizările vin după ce șeful DIICOT, Felix Bănișă, a avut, vineri, o amplă declarație de presă în care prezenta radiografia cazului de la Caracal.