Andronic: Kovesi, Maior, Coldea, Dâncu au fost acasă la Oprea în decembrie 2009. Ce ar însemna ca nişte oameni să înceapă să vorbească?

„Laura Codruţa Kovesi a fost la Gabriel Oprea acasă în noaptea de 6-7 Decembrie 2009. Însoţită de adjunctul ei de la PG.
Dacă Gabi Oprea spune că vrea să spună adevărul ar trebui să o facă. (…) În aceea casă nu am fost doar noi doi. Alături de Maior, Coldea, Dâncu au fost şi alte persoane„, scrie Andronic.

El afirmă că unele dintre acele persoane prezente ar putea să „înceapă să vorbească”, întrebându-se, retoric, ce efecte ar putea avea dezvăluirile.

„Vă daţi seama ce ar însemna ca nişte oameni să se rupă de cele din trecut şi să înceapă să vorbească? Cred că de-abia acum aţi înţeles ce înseamnă presiunea celor din „Noi suntem Statul!” în condiţiile în care Oprea nu-i un fricos!„, mai spune jurnalistul.

Afirmaţiile făcute pe Facebook au venit ca reacţie la o nouă intervenţie a fostului ministru Gabriel Oprea, la Antena 3, unde a reiterat că cina din 2009 nu a avut un caracter politic.

Alte articole

Dosarul generalilor, pe masa magistraților de la Curtea de Apel. Florian Coldea, în fața jurnaliștilor: „Pe scurt, penibil, niște prostii”

Generalul Dumbravă iese la atac. Amenințări pe bandă rulantă la adresa denunțătorului Cătălin Hideg și a procurorilor: ”Știți că Hideg este un nume destul de rar și în traducere în limba română înseamnă ”răcoare”. (…) În momentul în care un referat s-a scurs in presă în dosarul Colectiv la Parchetul General un procuror s-a sesizat din oficiu și a existat un dosar penal”

”Nu i-am organizat ziua de sfânt a domnului Onţanu. A fost o cină, s-a servit masa, ne-am uitat la televizor. Normal i-am spus la mulţi ani şi domnului Onţanu. A fost o cină informală. (…) Nu a fost nimic politic, am servit masa şi ne-am uitat la televizor”, a spus Oprea.

El a precizat că „a fost o simplă cină şi nimic mai mult”, fără să comenteze dacă a participat şi Florian Coldea. Oprea a spus doar că l-a invitat pe Dan Andronic, pe Anghel Iordănescu şi pe Neculai Onţanu.

Fostul ministru Gabriel Oprea a declarat, joia trecută, la Antena 3, referindu-se la întâlnirea despre care a relatat jurnalistul Dan Andronic şi la care au participat Laura Codruţa Kovesi, George Maior, Florian Coldea şi Vasile Dâncu, că a fost doar o invitaţie la masă cu ocazia zilei lui Neculai Onţanu. În replică, Andronic a scris pe Facebook că nu a fost o masă, mai ales că nici nu îl cunoştea prea bine pe Onţanu şi că discuţiile au avut loc în birou.

Dan Andronic a scris că Laura Codruţa Kovesi şi Florian Coldea sunt două dintre personajele care au ajutat la victoria lui Traian Băsescu în alegerile prezidenţiale din 2009.

Andronic susţine că în noaptea de după turul al doilea al prezidenţialelor Gabriel Oprea i-a spus să vină la locuinţa sa, pentru că are nevoie de el, iar acolo i-a găsit pe George Maior, Florian Coldea şi Laura Codruţa Kovesi.

“Am înţepenit. Acolo era Statul! În acel birou se găseau George Maior, directorul SRI, Florian Coldea, prim-adjunctul SRI, Laura Codruţa Kovesi, procurorul general al României, Gabriel Oprea, fost ministru de Interne şi încă o persoană înaltă pe care nu o cunoşteam. Voturile din diaspora. Aici, Florian Coldea avea multe date şi cifre, dar şi George Maior primea informaţii. Cred că, atât cât am stat eu acolo, Kovesi a primit cel puţin două telefoane la care a răspuns: „Da, domnule Preşedinte”. După care ieşea din încăpere şi continua discuţia. În mod evident, Kovesi era o parte importantă a grupului, înţelegeam din modul în care punea întrebările referitoare la acţiunile ce se pot întreprinde. Au rămas în acea încăpere Laura Codruţa Kovesi, George Maior, Florian Coldea, Gabriel Oprea…Oamenii care au făcut posibilă victoria lui Traian Băsescu în 2009”, a scris Andronic.

El a fost audiat marţi la Direcţia Naţională Anticorupţie, declarând că a fost citat într-un dosar mai vechi, fără a da alte informaţii despre cauza în care a fost chemat de procurori.

Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat, tot marţi, că Dan Andronic, om de afaceri şi consultant politic, are calitatea de suspect, fiind acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, pentru că în septembrie 2016, când a fost audiat în dosarul privind campania prezidenţială din 2009, a făcut declaraţii mincinoase despre banii încasaţi de firma sa pentru consultanţa politică acordată de el în campania electorale, acreditând ideea că persoanele inculpate în cauză nu au participat la săvârşirea faptelor de care sunt acuzate.