ANI a descoperit un lot de 30 de ALEŞI LOCALI aflaţi în stare de INCOMPATIBILITATE

ANI a constatat starea de incompatibilitate, existența conflictului de interese de natură administrativă, precum și indicii privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese în cazul a 30 foști sau actuali aleși locali (11 primari, nouă viceprimari, un fost viceprimar, șapte consilieri locali și doi foști consilieri locali).

Iată lista aleşilor aflaţi în stare de incompatibilitate:

Citeşte şi: Raluca Prună, ministrul Justiţiei, în pericol de incompatibilitate

1. ARCAN EMILIA, Vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț, INCOMPATIBILITATE

Alte articole

Clotilde Armand, inculpată în dosarul în care este acuzată de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. Reacția primăriței Sectorului 1

Un consilier local al USR, în vizorul ANI! Asociația pentru Dreptul Urbanismului solicită declararea lui ca fiind incompatibil

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 octombrie 2012 – 19 decembrie 2013, întrucât a deținut, simultan funcția de Vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț, și funcția de administrator al S.C. Europandra S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

2. PĂUNA MIRCEA, Primar al Comunei Mușătești, Jud. Argeș, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 septembrie 2012 – 26 iunie 2014, întrucât a deținut, simultan funcția de primar, și funcia de administrator, membru în cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale “Mușătești” Comuna Mușătești, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, coroborat cu prevederile art. 96, alin (2) din Legea nr. 1/2011.

3. PURCARU GHEORGHE, Primar al Comunei Morărești, Jud. Argeș, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada exercitării mandatului de primar, a aprobat și semnat, în calitate de primar, precum și în calitate de asociat în cadrul S.C. Petrotrans Morărești S.R.L., documentația privind achiziția directă de combustibil, în valoare de 1.488 Lei, de către Primăria Comunei Morărești de la furnizorul S.C. Petrotrans Morărești S.R.L.

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, art. 75 și art. 75, lit. c) din Legea nr. 393/2004.

4. POPA-NICA VASILE, Viceprimar al Comunei Rucăr, Jud. Argeș, INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 19 iunie 2012, întrucât deține, simultan funcția de viceprimar, și calitatea de persoană fizică autorizată (în vederea realizării și verificării lucrărilor de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei și cartografiei din categoria B), încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) și k) din Legea nr. 161/2003.

5. BÂRZAN DĂNUȚ VASILE, Primar al Comunei Lupșa, Jud. Alba, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI PENAL

În calitate de primar, a emis la data de 7 februarie 2013 dispoziția privind încadrarea soției sale pe perioadă determinată, pe postul de referent la Compartimentul Urbanism: cadastru, publicitate imobiliară și fond funciar din cadrul Primăriei Comunei Lupșa, încălcând, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Mai mult, anterior emiterii dispoziției din data de 7 februarie 2013, BÂRZAN DĂNUȚ VASILE a semnat, în calitate de primar, mai multe documente ce au stat la baza concursului de ocupare a postului temporar vacant.

Soția persoanei evaluate a obținut, începând cu data de 11 februarie 2013, venituri salariale în cuantum de 24.031 Lei.

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpeni, Județul Alba, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

6. PISTRU POPA SIMONA GEANINA, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Arad, Jud. Arad, INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitării mandatului de consilier local, S.C. AUTO TEHNIC S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia aceasta deţine calitatea de asociat unic) a încheiat contracte de prestări servicii și furnizare de produse, în valoare totală de 59.859,32 Lei (la care se adaugă TVA de 14.990 Euro) cu S.C. Compania de Transport Public S.A. ARAD și S.C. Centrala Electrică de Termoficare Hidrocarburi S.A. (societăți comerciale care funcționează sub autoritatea C.L. al Municipiului Arad), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

7. GHEORGHE IONEL, Primar al Orașului Însurăței, Jud. Brăila, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie – 03 octombrie 2012, întrucât a deținut, simultan funcția de primar, și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Grupului Școlar Industrial Însurăței (în present, Liceul Tehnologic „Nicolae Titulescu” Însurăței), încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

8. MUȘAT GHEORGHE CLAUDIU, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Budila, Jud. Brașov, INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitării mandatului de consilier local, C&L BUILDING S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia persoana evaluată a deținut calitatea de asociat unic și funcția de administrator unic) a încheiat contracte comerciale de furnizare produse cu Primăria Comunei Budila, în valoare totală de 43.802,68 Lei (achiziții directe de bunuri efectuate de primărie, în baza a cinci facturi), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

9. OLA MATE IȘTVAN, Viceprimar al Primăriei Bațani, Jud. Covasna, INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 25 iunie 2012, întrucât deține, simultan funcția de viceprimar, și funcția de administrator al S.C. CUKI & CO S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

10. CIMPONERIU VIOREL ION, Viceprimar al Comunei Berliște, Jud. Caraș Severin, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 30 august 2012 – 27 noiembrie 2014, întrucât a deținut, simultan funcția de viceprimar, și calitatea de reprezentant al Comunei Berliște în Adunarea Generală a Acționarilor S.C. ECOLOGICA ORAVIȚA, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003.

11. VASILESCU IOAN, Viceprimar al Comunei Nicolae Bălcescu, Jud. Călărași, INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 26 iunie 2012, întrucât deține, simultan cu funcția de viceprimar, și calitatea de titular întreprindere individuală în cadrul VASILESCU ST. IOAN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

12. BARBU GHEORGHIȚĂ, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Oltenița, Jud. Călărași, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În calitate de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului local din data de 30 august 2012 (privind aprobarea asocierii C.L. al Municipiului Oltenița cu Asociația Fonduri Europene – Consultanță Curcani și cesiunea către Asociație a 20 de părți sociale la S.C. Termourban S.R.L.), respectiv la adoptarea hotărârii din data de 27 septembrie 2012 (privind aprobarea asocierii C.L. al Municipiului Oltenița cu Asociația Fonduri Europene – Consultanță Curcani și majorarea capitalului social al S.C. Termourban S.R.L. Oltenița cu 20 de părți sociale în valoare de 10 lei fiecare și achitarea acestora de către Asociația Fonduri Europene – Consultanță Curcani), în condițiile în care, la data adoptării acestor hotărâri, persoana evaluată deținea calitatea de membru fondator al Asociației Fonduri Europene – Consultanță Curcani.

Persoana evaluată a avut, astfel, posibilitatea să anticipeze beneficiul rezultat în urma acestei asocieri, respectiv creșterea participației Asociației în cadrul S.C. Termourban S.R.L., dat fiind faptul că societatea comercială TERMOURBAN S.R.L. a fost înființată de către Consiliul Local al Municipiului Oltenița (50.050 părți sociale) împreună cu Asociația Fonduri Europene – Consultanță Curcani (20 părți sociale), conform Hotărârii Consiliului Local din data de 03 octombrie 2012.

13. PISTRIŢU COSTEL Primar al Municipiului Băileşti, Jud. Dolj, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 02 august 2012 – 28 martie 2013, întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de membru în cadrul Consiliului de Administraţie al Liceului „Mihai Viteazu” Băileşti, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

14. DINCĂ DUMITRU, Primar al Comunei Drăgotești, Jud. Dolj, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 24 septembrie 2012 – 20 septembrie 2013, întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de membru în cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale Drăgotești, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

15. POPESCU IULIAN, Viceprimar al Comunei Apele Vii, Jud. Dolj, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 18 septembrie 2012 – 09 septembrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și funcția de membru în cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale din Comuna Apele Vii, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

16. MINEA MARIUS-LEONARD, Viceprimar al Comunei Piscu Vechi, Jud. Dolj, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iunie 2012 – 11 iulie 2013, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și funcția de administrator al S.C. EDRAS IMPEX S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

17. GAVRILESCU GHEORGHE, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Crevedia, Jud. Dâmbovița, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

în calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea hotărârii Consiliului Local Crevedia din data de 3 februarie 2014 privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2014.

În Anexa nr. 1 a acestei hotărâri, la capitolul bugetar „Cultura, recreere și religie”, subcapitolul „Sume destinate finanțării programelor sportive”, era prevăzută suma de 25.000 Lei, din care s-au efectuat plăți în sumă totală de 24.999,90 Lei către Asociația „Club Sportiv Voința 2010” Crevedia (persoană juridică de drept privat în cadrul căreia persoana evaluată deține încă de la înființare calitățile de membru fondator și membru al Consiliului Director).

18. NACU MARICEL, Fost Consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Tecuci, Jud. Galați (23 iunie 2012 – 5 iulie 2014), CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada exercitării mandatului de consilier local, a participat la ședințele Consiliului Local al Municipiului Tecuci organizate la datele de 30 aprilie și 14 mai 2013, votând pentru adoptarea a două hotărâri ale Consiliului Local (privind stabilirea condițiilor de utilizare a pășunii aparținând comunei Tecuci în anul 2013 și privind aprobarea închirierii pășunii aparținând comunei Tecuci în anul 2013).

Ulterior adoptării celor două hotărâri, la data de 10 iunie 2013, NACU MARICEL (în calitate de chiriaș) a încheiat cu Primăria Municipiul Tecuci un contract având ca obiect închirierea suprafeței de 14 ha. pășune aparținând Comunei Tecuci până la data de 31 decembrie 2013) și un act adițional la contractul de închiriere, prin care s-a prelungit termenul de închiriere a pășunii până la data de 31 decembrie 2014 și s-a diminuat suprafața închiriată la 6 ha. pășune.

Mai mult decât atât, NACU MARICEL a semnat, în calitate de Secretar al Comisiei nr. 5 Administrația Publică Locală, Juridic, Apărarea Ordinii publice, Respectarea Drepturilor și Libertăților Cetățenilor din cadrul C.L. al Municipiului Tecuci, raportul de avizare privind stabilirea condițiilor de utilizare a pășunii aparținând Comunei Tecuci în anul 2013 și Raportul de avizare al Comisiei nr. 5 privind prelungirea contractelor de închiriere pentru folosirea pășunii.

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și art. 75 din Legea nr. 393/2004.

19. ALEXA TOMA, Fost Viceprimar al Comunei Comarna, Jud. Iași, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2013 – 27 noiembrie 2013, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul ALEXA TOMA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

20. VASCUL DANIEL-VASILE, Consilier local în cadrul Consiliului Local Baia Sprie, Jud. Maramureș, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 23 iulie 2014 – 03 octombrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de consilier local și funcția de administrator al S.C. SPRIA TECHNOLOGY PARK S.R.L., încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

21. PRECUP MARIA, Primar al Municipiului Reghin, Jud. Mureș, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 iunie 2012 – 10 decembrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de cenzor al S.C. DACIA S.A., încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și k) din Legea nr. 161/2003, precum și art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003.

22. ILIUȚĂ VASILE, Primar al Comunei Borlești, Jud. Neamț, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 6 septembrie 2012 – 10 ianuarie 2014, întrucât a deținut, simultan, funcția de primar și calitatea de reprezentant al Primăriei Comunei Borlești în cadrul Consiliului de Administrație al Școlii Gimnaziale „Ioan Grigore Teodorescu” Ruseni, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

23. COSTEA VASILE, Viceprimar al Comunei Coteana, Jud. Olt, INCOMPATIBILITATE

Se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 17 ianuarie 2013, întrucât deține simultan funcția de viceprimar și funcția de reprezentant al Consiliului local al Comunei Coteana în cadrul S.C. AQUAVERA COTEANA S.R.L. (persoană juridică având ca asociat unic Consiliul Local Coteana), încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. f) din Legea nr. 161/2003.

24. MOVILEANU MIRELA FLORICA, Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Provița de Sus, Jud. Prahova, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În calitate de consilier local, a participat la ședința Consiliului Local al Comunei Provița de Sus din data de 26 februarie 2014, votând pentru adoptarea hotărârii privind inițierea închirierii suprafețelor de pajiști disponibile din domeniul privat al Comunei Provița de Sus pentru anul 2014, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor.

La data de 11 aprilie 2014, ulterior adoptării acestei hotărâri, Primăria Comunei Provița de Sus a încheiat cu fiica persoanei evaluate un contract prin care i-a închiriat suprafața de 5,5 ha pajiște din domeniul privat al comunei, contract în baza căruia fiica persoanei evaluate a încasat de la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură Prahova, în anul 2014, subvenții agricole în sumă totală de 7.518,13 Lei.

Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2011, dispozițiile art. 75, lit. a) şi art. 77 din Legea nr. 393/2004.

25. VASILE ARTIMON IONESI, Primar al Comunei Frătăuţii Vechi, Jud. Suceava, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI PENAL

În perioada exercitării mandatului de primar, a semnat ordinele de plată în baza cărora Primăria Frătăuţii Vechi a achiziţionat în mod direct produse în valoare de 35.414,56 Lei de la S.C. BUNĂ DIMINEATĂ IMPEX S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia soţia persoanei evaluate deţine calitatea de asociat unic şi funcţia de administrator), încălcând, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, coroborat cu dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea 393/2004.

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, Județul Suceava, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

26. SPOIALĂ DORIN, Consilier local în cadrul Consiliului Local Bosanci, Jud. Suceava, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În calitate de consilier local, a participat la ședința Consiliului Local Bosanci din data de 29 aprilie 2013, deliberând și votând pentru aprobarea hotărârii privind concesionarea prin licitație publică a pășunii comunale ce se află în proprietatea privată a Comunei Bosanci, către organizațiile și asociațiile crescătorilor de animale din Comuna Bosanci.

Prin aceeași hotărâre, SPOIALĂ DORIN a fost desemnat membru în Comisia pentru organizarea și desfășurarea licitației publice privind concesionarea suprafeței de 574,90 ha pășune comunală.

În urma licitației organizate, Primăria Comunei Bosanci a încheiat, la data de 15 mai 2013, un contract de concesiune privind concesionarea suprafeței de 49,62 ha de pășune aparținând domeniului privat al comunei, cu Asociația Crescătorilor de Bovine Bosanci (asociație în cadrul căreia SPOIALĂ DORIN deține calitatea de membru fondator și membru în cadrul Consiliului Director, începând cu data de 22 februarie 2013).

Subvențiile încasate de către Asociația Crescătorilor de Bovine Bosanci, pentru suprafața de teren concesionată, sunt în cuantum de 56.864,48 Lei.

27. CRASNAI IOAN, Primar al Comunei Socond, Jud. Satu Mare, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 iunie 2012 – 14 octombrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de comerciant persoană fizică autorizată în cadrul CRASNAI IOAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, încălcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

28. BIRCEA CRISTIAN, Viceprimar al Municipiului Slatina, Jud. Olt, și fost Consilier local în cadrul C.L. Slatina (22 iunie 2012 – 07 martie 2013), INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 iunie 2012 – 07 martie 2013, întrucât a deținut, simultan calitatea de consilier local și funcția de director în cadrul S.C. COMPANIA DE APĂ OLT S.A. (societate comercială de interes local, înființată de către C.L. al Municipiului Slatina), încălcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

29. DRIMENȚ ALYNA VIORICA, Fost Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Variaș, Jud. Timiș, INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada exercitării mandatului de consilier local, întrucât, Primăria Comunei Variaș a încheiat, în perioada 2013 – 2014, trei contracte în valoare totală de 42.980 Lei cu S.C. ATP FOREST COMPANY S.R.L. (societate comercială în cadrul căreia soțul persoanei evaluate deține funcția de administrator și calitatea de asociat), încălcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

30. ZANFIR VASILE, Primar al Comunei Deleni, Jud. Vaslui, CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI PENAL

La data de 12 Iulie 2012, a semnat, în calitate de primar, dispoziția prin care și-a prelungit suspendarea de drept a raportului de serviciu din calitatea de funcționar public de execuție în aparatul de specialitate al Primăriei Comunei Deleni (ca urmare a validării alegerii acestuia în funcția de Primar al Comunei Deleni) pe întreaga durată a mandatului de 4 ani cât îndeplinește funcția de primar (iunie 2012 – iunie 2016), asigurându-și pentru sine un folos material, constând în menținerea postului de funcționar public până la revenirea acestuia în funcția publică.

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, Județul Vaslui, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. SPOIALĂ DORIN, OLA MATE IȘTVAN, VASILESCU IOAN și PĂUNA MIRCEA nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.