„Riscul există şi totul depinde în această privinţă de premier, de alţi colegi din cabinet, în sensul în care ei trebuie să spună cât mai limpede şi mai cuprinzător care e relaţia Guvernului cu aceste companii, dacă există o înţelegere sau dacă va exista o înţelegere care sunt termenii ei, care sunt motivele ce îi determină să o facă (…) există ideea şi riscă să prindă teren că de fapt relaţia României cu SUA este una în principal dirijată sau influenţată de interesele unor mari companii, Chevron în acest caz, că de pildă fostul ambasador al SUA continuă să apere interese economice şi să joace un rol important în viaţa politică a României”, a declarat, la B1 TV, Crin Antonescu întrebat privind potenţialele interpretări pe care ar putea să le facă protestatarii împotriva gazelor de şist având în vedere vizita premierului.
Preşedintele Senatului a spus că oamenii au dreptul să aibă îndoieli şi pot fi influenţaţi de zvonuri.
„Poate că există şi o contra-propagandă, pentru că e o bătălie într-adevăr pe această piaţă şi de aceea Guvernul trebuie să facă în mult mai mare măsură decât a făcut chiar până acum, o dare de seamă foarte clară în legătură cu intenţiile, motivele şi consecinţele în faţa cetăţenilor României”, a afirmat Antonescu.
În altă ordine de idei, Antonescu a spus că nu crede că e nevoie de folosirea termenului de „reafirmare” a parteneriatului strategic, având în vedere că în SUA nimeni nu şi-a pus vreodată serios problema că o alternanţă la putere în România pune în discuţie fundamentele relaţiei – parteneriatul strategic, relaţia din interiorul NATO, etc.
Premierul Victor Ponta va începe luni o vizită oficială de trei zile în SUA, şeful Executivului urmând a avea întrevederi cu preşedintele Băncii Mondiale, Jim Yong Kim, cu vicepreşedintele american Joe Biden, la Casa Albă, cu congresmeni şi cu reprezentanţi ai mai multor companii americane – ExxonMobil, Chevron, Motorola, IBM şi HP.
Citeşte şi Antonescu: Vizita lui Ponta în SUA vizează reafirmarea datelor mari ale relaţiei româno-americane