- Marţi, Crin Antonescu i-a dat dreptate lui Băsescu, susținând și el că PSD nu poate câștiga alegerile prezidențiale cu un candidat propriu. Mai mult, Antonescu a argumentat, greșit, cu experiența istorică. Greșit, pentru că PSD a pierdut alegeri și când candidatul său a fost susținut de PNL (2009) sau a câștigat alegerile când nu a avut aliați notabili (2000).
- Primul mare atac lansat de Antonescu la Victor Ponta a fost pe tema proiectului Roșia Montana, când a cerut premierului retragerea proiectului de lege din Parlament. Adică, exact ceea ce a solicitat și președintele, cu argumente similare celor folosite ulterior de președintele PNL. În problema câinilor vagabonzi, deși era o lege în Parlament, Antonescu i-a dat dreptate lui Băsescu solicitând și el Guvernului emiterea unei Ordonanțe de Urgență care să dea mână liberă primarilor să gestioneze această problemă. Adică, să ia câinii mai repede de pe străzi și să îi omoare. -Nu este deloc de neglijat faptul că, odată cu lansarea acestui atac, Crin Antonescu a avut mesaje ostile inclusiv cu privire la prestația lui Sorin Oprescu ca primar general. Atacul pare să fi avut mai mult legătură cu zvonurile că Oprescu vrea să candideze la președinție și prea puțin cu prestația reală a acestuia ca primar (apreciată în continuare în sondajele de opinie) -.
- Tot Antonescu îi dădea dreptate lui Băsescu, cu un atac de o duritate fără precedent la adresa lui Ponta, în problema numirilor de la DNA, atunci când s-a decis scoaterea lui Papici de pe o funcție pe care o ocupase interimar în mod repetat, nemaivând dreptul legal de a face asta cu mandat plin. Niciun moment Antonescu nu a pus problema respectării legii, ci a acuzat, la fel ca Băsescu, presupusa imixtiune în Justiție a premierului. Un act de ipocrizie maximă, după ce același Antonescu, cu doar o lună de zile înainte, critica faptul că USL nu este mai fermă în a produce schimbări la DNA, ANI sau chiar Curtea Constituțională.
- Nu sunt de ignorat nici momente mai recente, cum este vizita premierului în SUA, pe care Antonescu, asemeni lui Băsescu, a încercat să o minimizeze prin ieșiri repetate.
- Atitudinea avută de Antonescu în aceste zile față de Sorin Roșca Stănescu, a cărui excludere din PNL a propus-o. Același Roșca Stănescu a fost însă protejat, de același Antonescu, atunci când senatorul propus pentru excludere lansa, fără dovezi, acuze repetate la adresa premierului, în sensul în care acesta ar fi fost șantajat de Băsescu sau ar fi avut anumite legături cu serviciile.
Poate este întâmplare, poate este soarta, poate este frumusețea coincidenței, dar tot mai desele alinieri ale lui Antonescu la temele prezidențiale nu reprezintă o realitate în măsură să îi sporească credibilitatea în fața colegilor de alianță, a electoratului PSD și chiar a electoratului PNL, a cărui aversiune față de Băsescu este cunoscută. Lucrurile încep să miroasă a blat, iar cine face blat cu Băsescu de obicei trage singur ponoasele.