„Afirmaţii ale unor diferiţi formatori de opinie sau ale unor demnitari, prin care se induc idei conform cărora unele disfuncţionalităţi punctuale sunt de fapt vulnerabilităţile întregului sistem judiciar, sunt opinii greşite şi conduc la o stare de neîncredere a cetăţenilor în funcţionarea justiţiei”, precizează Asociaţia Procurorilor într-un comunicat.
În opinia reprezentanţilor Asociaţiei, „aceste opinii greşite sunt folosite pentru a justifica modificări ale Codului penal şi Codului de procedură penală, care, pe lângă faptul că vor îngreuna mult înfăptuirea actului de justiţie, se transformă în veritabile ameninţări la adresa procurorilor şi judecătorilor”.
Potrivit sursei citate, deşi Curtea Constituţională a României a atras atenţia prin două decizii recente că răspunderea magistraţilor trebuie reglementată de o manieră care să asigure independenţa acestora în înfăptuirea justiţiei, se intenţionează transformarea unor abateri disciplinare în infracţiuni ai căror subiecţi speciali să fie procurorii şi judecătorii, respectiv se propune introducerea în Codul penal a două noi infracţiuni – articolul 280(1) – „reaua credinţă” şi articolul 280(2) – „grava neglijenţă”, cu limite exagerate de pedeapsă.
„În acelaşi sens, în motivarea unor propuneri de modificare a Codului penal, judecătorii şi procurorii sunt plasaţi alături de ‘clanurile’ infracţionale, fiind indusă ideea că magistraţii constituie grupări infracţionale a căror activitate trebuie combătută, fiind anulată din start încrederea cetăţenilor în activitatea judecătorilor şi procurorilor”, se mai arată în comunicat.