DOCUMENT Avocata lui Călin Georgescu a publicat decizia Instanţei Supreme în cazul ptimul tur al alegerilor prezidenţiale. „Lovitura de stat este încuviinţată definitiv de către judecătorii ICCJ”

Avocata lui Călin Georgescu susţine că judecătorii de la ICCJ au încunviinţat lovitura de stat dată de CCR, for care a decis anularea primului tur al alegerilor prezidenţiale din 24 noiembrie 2024.

„RESPINGE ca nefondat recursul…” se respinge TOT, deși nu există probe!!! OK! Noi nu deznădăjduim, deoarece încă mai sunt soluții legale! Vă rog să nu ne lăsăm manipulați și nici să nu acceptăm diversiunea și destabilizarea! Chiar dacă acest sistem, prin toate mijloacele viclene utilizate, practic a rupt contractul social cu noi, poporul român, noi să dăm dovadă de aceeași unitate, exact cum am făcut în ultimele săptămâni și să nu acceptăm instigarea la anarhie! Ei asta vor! Vor să ne instige, ca să aibă motive să ne „lege”. Au creat acest experiment și noi nu este cazul să-i ajutăm să și-l finalizeze!!! Vă îmbrățișez pe toți cu sufletul și cu mult drag! Am nădejdea la HRISTOS că vom birui!!!”, a scris Marina Ioana Alexandru pe pagina sa de Facebook.

Citeşte şi: Călin Georgescu, prima reacție după decizia ÎCCJ de anulare definitivă a turului II: „Ne fierbe sângele în vene de nevoia libertății! În loc de Ceaușescu îl avem pe Iohannis”

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) s-a pronunțat vineri în procesul deschis de Călin Georgescu și Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept. Candidatul independent i-a acționat în judecată pe președintele Klaus Iohannis, Biroul Electoral Central şi mai multe instituţii. Verdictul definitiv al magistraților este de a respinge cererea lui Călin Georgescu. Astfel, fostul candidat a pierdut definitiv, în instanțele din țară, procesele prin care a încercat să schimbe anularea alegerilor de către Curtea Constituțională.

Alte articole

CTP a cerut testarea psihiatrică a lui Călin Georgescu: „Este vorba despre o chestiune medicală din acest moment”

Călin Georgescu şi-a luat concediu fără plată până în februarie. Unde este angajat cu carte de muncă

”Constată nulitatea recursurilor declarate de recurenţii-titulari ai cererilor de intervenţie Kovacs Denes, Nica Leon, Marcu Maria, Dimitriu Constantin împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Anulează, ca nesemnat, recursul declarat de recurentul-titular al cererii de intervenţie Dimitriu Neculae împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul Pravă Marin împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024.

Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-reclamant Georgescu Călin împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024 şi a încheierii din Camera de Consiliu din data de 30 decembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii Electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta-reclamantă Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, a încheierilor de şedinţă din 19 decembrie 2024, din 23 decembrie 2024, din 30 decembrie 2024 şi a încheierii din Camera de Consiliu din data de 30 decembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024. Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta-intervenientă accesorie Public Attitude împotriva Sentinţei nr. 139 din 31 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Contestaţii electorale în dosarul nr. 2950/1/2024.

Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie accesorie în interesul recurentului-reclamant Georgescu Călin, formulată de Coaliţia pentru Drepturi, Libertăţi şi Protecţie, Nuţ Gabriela Ştefania, Mocanu-Gollent Erich-Eduard, Ursu Constantin, Hera Natalica, Petringineru-Motu Runa. Definitivă. Pronunțată astăzi, 17 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în minuta ICCJ.