Avocatul Doru Boştină, arestat preventiv pentru 30 de zile

Instanţa a mai dispus arestarea lui Alexandru Cucu şi lui Mihai Tudorică, în timp ce pentru Mihai Răducanu a hotărât cercetarea în arest la domiciliu, în acelaşi dosar.

Decizia de vineri a CAB poate fi contestată la instanţa supremă.

Procurorii Parchetului Curţii de Apel Bucureşti i-au reţinut pe cei patru, după ce, joi dimineaţă, poliţiştii au făcut 18 percheziţii în Bucureşti şi în două judeţe, într-un dosar de evaziune fiscală în domeniile IT şi consultanţă cu un prejudiciu evaluat la peste un milion de euro.

Poliţiştii şi procurorii au descins la locuinţa lui Doru Boştină şi la locuinţele altor persoae din Bucureşti şi Corbeanca, precum şi la cabinetul de avocatură al lui Boştină.

Alte articole

Sentinţă de ultimă oră în procesul lui Vlad Pascu. Ce se întâmplă cu tânărul care a condus drogat şi a ucis două persoane în localitatea 2 Mai

Vlad Pascu rămâne în arest preventiv. Decizia judecătorilor este definitivă

Citeşte şi: „Boştină şi Asociaţii”: Doru Boştină nu este asociat al casei de avocatură, activitatea nu e afectată

În cauză, vineri, a fost pusă în mișcare acțiunea penală față de cei patru, dobândind astfel calitatea de inculpați, după ce joi fuseseră reținuți pentru 24 de ore.

În dosar au calitatea de suspect și alte douăsprezece persoane. În prezent, se efectuează acte de cercetare specifice fazei de urmărire penale.

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București efectuează urmărirea penală sub aspectul comiterii infracțiunii de evaziune fiscală față de cele 16 persoane.

Potrivit procurorilor, în perioada 2012-2013, persoanele cercetate s-au sustras de la îndeplinirea obligațiilor fiscale prin evidențierea, în actele contabile sau în alte documente legale, de cheltuieli care nu aveau la baza operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive.

Citeşte şi: Avocatul Doru Boştină şi alte patru persoane, reţinuţi în dosarul de evaziune fiscală

Prin activitatea infracțională, până în prezent a fost estimat un prejudiciu cauzat bugetului statului de 4.310.283 de lei, reprezentând TVA și impozit pe profit.