Avocatul Toni Neacșu, despre cum s-a autoincriminat Călin Georgescu: ”Sub aspect juridic, este în eroare. Pot echivala cu o formă de recunoaștere”

Toni Neacșu explică, într-un amplă postare pe Facebook, că afirmațiile făcute miercuri de Călin Georgescu ”pot echivala cu o formă de recunoaștere”.

Avocatul se referă la declarațiile suveranistului privind autoturismele și alte forme de sprijin care i-ar fi fost oferite de susținători, totul fiind ”benevol”.

”Dl Călin Georgescu este victima propriei sale retorici politice. Îndrăznesc să cred ca și a unei proaste consultări financiare și juridice. Potrivit legislației electorale, declararea tuturor surselor de finanțare a campaniei electorale nu are ca scop doar returnarea cheltuielilor ci, în primul rând, posibilitatea de verificare a legalității acestora”, explică Toni Neacșu.

Citește și Dana Budeanu îi umilește pe suveraniștii lui Călin Georgescu: „Cum credeți că apare unu călare, îmbrăcat în ie și salvează România?”

Alte articole

Claudiu Târziu demască ipocrizia lui Călin Georgescu: „Nu a vrut să stea de vorbă cu noi până când nu a fost ridicat de pe stradă de către Poliție”

Călin Georgescu face acuzații scandaloase în interviul cu Tucker Carlson: „Vor să lanseze al Treilea Război Mondial din România” / „Toată lumea știe că a fost o intervenție din străinătate”

Iată, mai jos, textul integral al postării lui Neacșu, potrivit căreia, pentru Georgescu, ar fi fost ”mai bine să lipsească” declarațiile de miercuri.

”Mesajul video de aseară al dlui Călin Georgescu mi-a întărit convingerea ca sub aspect juridic este în eroare (sau a fost, pentru că acum a aflat) cu privire la legislația privind finanțarea campaniilor electorale și obligațiile legale pe care le avea în calitate de candidat pentru alegerile din decembrie 2024.

A confirmat că a beneficiat de autovehicule puse la dispoziție de alte persoane cu titlu gratuit (‘Ce prejudiciu a produs statului român, poporului sau bugetului de stat folosirea unor autoturisme oferite de susținătorii mei?’) și a sugerat că și de alte forme de sprijin (‘voi ați avut libertatea de a susține candidatura mea. Fiecare, sigur, cum a considerat’) dar că totul a fost benevol. A afirmat că prejudiciul este 0, făcând evident trimitere la dosarul penal pentru finanțarea nelegala a campaniei electorale pe care îl are.

Toate acestea le-a justificat însă, chiar dacă în trecere, prin faptul ca nu a vrut sa deconteze nici un ban de la stat, prin intermediul AEP, așa cum fac toți ceilalti candidați ai ‘sistemului’. ‘Nu am vrut sa fur din banii poporului așa cum doar politicienii corupți știu foarte bine să facă’.

Dl Călin Georgescu este victima propriei sale retorici politice. Îndrăznesc să cred ca și a unei proaste consultări financiare și juridice. Potrivit legislației electorale, declararea tuturor surselor de finanțare a campaniei electorale nu are ca scop doar returnarea cheltuielilor ci, în primul rând, posibilitatea de verificare a legalității acestora. Transparența finanțării este garantata prin lege. Ești obligat sa-ti declari sursele de finanțare pentru a avea garanția ca nu ești finanțat de cercuri sau grupuri de interese oculte, de organizații mafiote, din bani negri provenind din infracțiuni, ori de la persoane fizice sau juridice care nu au dreptul legal sa facă asta.
Orice formă de donație trebuie declarată iar dacă depășește 25.000 lei nu se poate face decât prin act autentic încheiat la notar.
Nu se pot primi donații care au alt obiect decât sume de bani și nu pot fi acceptate servicii prestate cu titlu gratuit pentru finanțarea campaniei electorale. Aceste servicii gratuite trebuie evaluate la valoarea reală de piață de către evaluatori autorizați și trecute drept contribuții sub formă de donații.
În declarația de avere pe care o depui odată cu candidatura trebuie trecute orice cadouri, servicii sau avantaje primite gratuit dacă individual depășesc 500 de euro.
Și multe alte reguli care împreună definesc cadrul legal al finanțării, cu caracter fie de lege fie de acte normative inferioare emise de AEP.
Desigur, dacă s-au încălcat sau nu dispozițiile Legii 334/2006 privind finanțarea se va stabili în cadrul dosarelor deschise pentru ca doar așa se poate dovedi infractiunea de fals în declarații (0 venituri si cheltuieli), dar în mod cert chiar potrivit declarațiilor de aseară Călin Georgescu a beneficiat de o formă de finanțare a campaniei sale electorale, cel puțin cu conținutul la care a făcut referire, care trebuia declarată.
Declarațiile de aseară, cel pe puțin pe acest aspect, era mai bine să lipsească, pentru ca pot echivala cu o formă de recunoaștere, în timp ce în dosarul penal încă nu a dat declarație”.

Joi seară, după ce suveranistul a făcut noi declarații, Toni Neacșu a scris din nou pe Facebook. Potrivit avocatului, Călin Georgescu a anunțat că ”a trecut mașinile primite gratuit spre folosință în declarația de avere, probabil cea care va fi depusă mâine la BEC”.

”În seara asta d-ul Calin Georgescu a spus ca a trecut mașinile primite gratuit spre folosință în declarația de avere, probabil cea care va fi depusă maine la BEC. Deci măcar ceva a înțeles din rigorile legislației noastre, asa cum le-am arătat mai jos. Important e totuși sa nu fie discrepante majore fata de cea depusa în octombrie”, a punctat Toni Neacșu.

Călin Georgescu s-a referit, joi seară, și la controversa privind mașina menționată în mesajele dintre el și Horațiu Potra, recunoscând că a folosit respectiva limuzină: ”Am folosit-o la început. Da, sigur că da. Am și pus-o în declarația de avere”.

Citește și Traian Băsescu, despre dosarul grupării ”Vlad Țepeș”: ”Susținută de ruși. Obiectivele, foarte apropiate de cele ale lui Georgescu. Probabil vrea să-și pună un guvern cu oamenii Moscovei”