Procurorii Parchetului Judecătoriei Constanţa au cerut instanţei arestarea preventivă a lui Vladimir Florian Marin, sub acuzaţiile de ultraj, conducerea unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului şi părăsirea locului accidentului, propunerea fiind însuşită de instanţă, scrie Mediafax.
În motivarea deciziei Judecătoriei Constanţa se arată că în 22 august, în jurul orei 7.30, în urma unui apel la 112, două patrule formate din poliţişti de la Poliţia staţiunii Mamaia şi jandarmi ai Grupării Mobile de Jandarmi Constanţa au mers pe plaja „Kudos” din Mamaia, unde se reclamase pătrunderea unui autoturism. Ajunşi acolo, ei au constatat că sesizarea se confirmă, pe plajă fiind găsit autoturismul respectiv, iar în apropierea acestuia, pe un şezlong, a fost identificat şoferul, care mirosea a alcool.
Cu acceptul şoferului, poliţistul a mutat maşina de pe plajă şi a parcat-o pe drumul din imediata vecinătate. La solicitarea poliţistului de a se legitima, bărbatul respectiv a trecut pe locul şoferului şi a pornit motorul, demarând în trombă, arată sursa citată. Surprins de manevra bărbatului, poliţistul s-a agăţat pe plafonul autovehiculului, iar maşina a rulat aproximativ 15-20 de metri în linie dreaptă. La un moment dat, şoferul a virat brusc la dreapta, poliţistul fiind proiectat în portiera din stânga faţă, care era deschisă, iar apoi acesta a rămas pe carosabil.
Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa a arătat că lăsarea bărbatului în libertate ar genera un sentiment de insecuritate în rândul comunităţii.
Citeşte şi Şoferul care a lovit un poliţist, pe o plajă din Mamaia, ARESTAT pentru 30 de zile
„Totodată, organul de urmărire penală arată că necesitatea înlăturării stării de pericol pe care o reprezintă lăsarea în libertate a inculpatului este determinată şi de împrejurarea că cercetarea inculpatului în stare de libertate ar genera un sentiment de insecuritate în rândul comunităţii în cadrul căreia s-au consumat infracţiunile, comunitate care ar avea reprezentarea că organele judiciare care concură la înfăptuirea justiţiei nu acţionează cu suficientă fermitate pentru tragerea la răspundere penală a persoanelor acuzate de comiterea unor fapte antisociale grave, aşa cum sunt şi cele care formează obiectul prezentei cauze”, se arată în motivarea Judecătoriei Constanţa.
De asemenea, anchetatorii au cerut să se aibă în vedere faptul că bărbatul a mai încălcat în trecut regimul circulaţiei rutiere.
„Se solicită a fi avute în vedere şi circumstanţele care caracterizează persoana inculpatului, respectiv faptul că acesta a mai comis fapte penale la regimul circulaţiei pe drumurile publice, constând fie în conducerea unui autovehicul având permisul de conducere suspendat, fie având în sânge o îmbibaţie alcoolică care depăşeşte limita legală admisă, precum şi o faptă de vătămare corporală din culpă, fapte cu privire la care s-a dispus aplicarea de sancţiuni cu caracter administrativ care privesc persoana inculpatului”, se arată în documentul citat.
Judecătoria Constanţa a stabilit că lăsarea în libertate a inculpatului ar fi un pericol pentru ordinea publică.