Basescu, goana dupa Justitie

1. Acum stie ca orele ii sunt numarate. Dupa ce a condus tara timp de 8 ani, Traian Basescu risca sa plece, din functia de presedinte al Romaniei, pe usa din dos. Spre deosebire de Ion Iliescu si Emil Constantinescu, presedinti care si-au dus mandatele pana la capat. Ei nu suparasera nici poporul, nici pe membrii parlamentari atat de tare, incat sa-i izgoneasca, la mijlocul mandatului prezidential, din jiltul de la Palatul Cotroceni. Practic, mandatul lui Traian Basescu expira in 2014.

Prin aceasta situatie umilitoare a mai trecut in anul 2007, cand a devenit primul presedinte suspendat din functie, din istoria Romaniei. In 19 aprilie 2007, "Celebrul 322" (numarul parlamentarilor care au votat) l-a suspendat pe Basescu. O luna mai tarziu, pe 19 mai, printr-un referendum popular, el era reconfirmat presedinte.

Demiterea a fost respinsa de 74,48 % din electoratul care s-a prezentat la urne. Se spune ca atunci, oamenii lui Basescu au intins o cursa electoratului, prin felul in care a fost formulata intrebarea din buletinul de vot.

La intrebarea "Sunteti de acord cu demiterea presedintelui Romaniei, Traian Basescu?", o majoritate covarsitoare a raspuns NU. Insa, explicatia a fost aceea ca segmenul, care nu l-a mai dorit in functia de presedinte, a pus, de fapt, orbeste, stampila pe NU BASESCU, fara sa dea citire continutului intrebarii. Iar cei care au fost de partea sa, in proportie de 24,75%, au votat DA, insa, potrivit buletinului de vot, se pronuntasera in favoarea demiterii.

2. Pe 6 mai 2010, presedintele Romaniei anunta masuri fara precedent:

- reducerea fondului de salarii, pentru tot aparatul bugetar din Romania, cu 25%;

- majorarea taxei pe valoarea adaugata de la 19 la 24%;

- scaderea pensiilor cu 15%;

- reducerea subventiilor;

- reducerea ajutorului de somaj cu 15%;

- afectarea tuturor salariilor cu 25%, inclusiv salariul minim pe economie.

Imediat dupa ce Traian Basescu si-a asumat, in locul premierului Boc, masurile de austeritate, liderul PSD, Victor Ponta, afirma : "Guvernul Boc nu mai exista, ci doar Guvernul Traian Basescu" si ca "riscam genocidul social".

Liderul PNL, Crin Antonescu, spunea ca masurile sunt de o gravitate fara precedent, "expresie a crizei dar, mai ales, a incapacitatii celor care guverneaza Romania, in frunte cu Traian Basescu". Se avertiza atunci ca vor fi afectati cetatenii cu venituri mici. Ceea ce s-a si intamplat.

3. Suspendarea ( a doua) lui Traian Basescu. Pana sa fi fost demisi oamenii presedintelui din functiile cheie in stat (Vasile Blaga, din fruntea Senatului si Roberta Anastase, din functia de presedinte al Camerei Deputatilor), Mihai Razvan Ungureanu facea apel, pe o agentie de stiri, catre populatie. MRU invita aseara la o manifestatie in Piata Revolutiei, anuntand ca el insusi va fi prezent(de parca interesa pe cineva) si ca nu va fi un miting al PDL, ci de sustinere a valorilor democratice.

Cu ani in urma, de fapt, dupa anuntarea rezultatelor la referendum, Traian Basescu a mers in Piata Universitatii si a promis ca o sa vina acolo, in ultima sambata, din 3 in 3 luni, la ora 17.00, pentru Raportul presedintelui in fata romanilor. Daca s-ar fi tinut de cuvant atunci si ar fi venit macar o data pe an, lui MRU i-ar fi fost mult mai usor acum sa-i adune sustinatori. Pe cand asa, de unde sa-i stranga? Din spitalele desfiintate, din casele saracite, de peste hotare?

Imediat, dupa anuntarea masurilor de austeritate, s-a realizat un sondaj de opinie, avand drept tema :"Daca maine ar avea loc un nou referendum de demitere". Respondentii au fost de parere, in procent de 65%, ca presedintele ar trebui sa-si piarda functia. Ganditi-va ca acest sondaj a fost facut la doua luni dupa anuntarea masurilor, dar acum, la doi ani de la aplicarea lor?

Aseara, 3 iulie, am vazut un Traian Basescu, de nerecunoscut. Parea un animal haituit, prins in plasa intinsa in jungla, incercand sa-si arate coltii (de parca ar mai fi avut cui). Cu o vadita greutate in exprimare, nu se stie daca pronuntia dificila era cauzata de noua dantura sau de starea de nervozitate.

Cert este ca discursul s-a bazat pe o somatie. Cand politistii prind hotii care dau lovitura, sa zicem la fier vechi, ii someaza sa stea pe loc, fiindca ii impusca. Presedintele i-a amenintat pe liderii majoritatii parlamentare, dar nu a spus ce masuri ia, daca rivalii sai nu se supun. Ati vazut deja ca i-a somat sa inceteze asa-zile actiuni indreptate impotriva statului roman. A repetat obsesiv aceasta fraza, spunand de 3 ori "Repet" si "imediat sa inceteze actiunile impotriva statului roman".

Nu mai are rost sa amintim ca noua configuratie din Camera si Senat s-a impus urmare a rezultatelor de la alegerile locale si ca fosta Coalitie guvernamentala a practicat inainte aceste schimbari, in timp, pe parcursul mai multor luni. Cine spune ca pentru a-ti forma echipa de lucru exista un termen fix?

Presedintele si oamenii lui s-au speriat ca aceste schimbari s-au facut intr-o singura zi. Dar unde este ilegalitatea? Repet, desi nu as vrea sa-l parafrazez pe presedinte, PDL nu si-a luat sub propria umbrela sefii de la Camera, Senat, Avocatul Poporului, judecatorii Curtii Constitutionale?

Pe de-o parte, este de inteles durerea. A fost ca un fier rosu. Dar, cea mai surprinzatoare afirmatie din declaratia de presa de ieri a presedintelui este ca liderii majoritatii doresc punerea sub control a Justitiei. Cine vorbeste?

Motivele pentru care a fost suspendat din functie, in 2007, au fost incalcarea Constitutiei si implicarea in fapte de natura penala. Pare ca strigatul de durere este, de fapt, dupa puterea Doamnei Oarbe.