La baza acestei situații s-au aflat influencerii Iorga și Adrian Elicopter, cu care Piticigratis a avut un conflict intens pe rețelele sociale după ce au colaborat la filmul Buzz House, produs de Selly, la al cărui scenariu a contribuit și Radu Alexandru și în care cei doi au jucat.
Radu Alexandru a fost întrebat, în emisiunea Cancan Exclusiv, ce a simțit în urma „cancel-ului” primit.
„Nervi, în primul rând am fost foarte furios. Mi-am dat seama în momentul ăla că dintre miile de texte pe care le-am scris pe site-ul ăla, care e munca vieții mele, marea majoritate o să-l țină minte pe ăsta și o să mă asocieze cu ăsta. Probabil este dintre cele mai slabe de pe site-ul ăla și m-a lovit la ego destul de tare. Sunt atât de multe lucruri acolo de care sunt mândru și lumea n-o să țină minte decât trei fraze scoase din context. A doua chestie destul de nasoală a fost miile de mesaje pe care le-am primit în mesaje private. Eu sunt obișnuit cu amenințările cu moartea, că trolez de 20 de ani pe internet. Dar nu a fost amuzant că au fost atât de multe, că majoritatea erau de copii de 14 ani. Oare părinții lor știu că acești copii în loc să scoată apă din fântână sau ce i-au trimis ei să facă, stau și amenință oameni cu moartea?!”, a spus acesta.
Piticigratis a explicat și care a fost fondul acestor amenințări.
„Că au zis oamenii ăștia doi pe internet că sunt pedofil și gloata vrea justiție, nu să se lămurească. S-au simțit o gloată de justițiari, cineva le-a spus ”ăsta e pedofilul”. Na, ”trebuie atacat pedofilul, ca noi să fim ăia morali”. Ei se simt foarte bine, gândește-te că sunt niște copii care nu nicio putere individuală. Dar când se strâng 100.000 și țipă în aceeași direcție, chiar sunt puternici. Și chestia asta le dă o senzație de putere, de relevanță.”
Radu Alexandru a fost întrebat după cât timp s-a calmat situația cu amenințările.
„Încă se mai întâmplă, s-a calmat după vreo două săptămâni. Dar vreo două săptămâni a fost nasol, a primit și nevastă-mea. Nici măcar nu știu de unde au aflat toți copiii ăștia cine e nevastă-mea. Mi se pare absurd, adică din punctul lor de vedere ei sunt oamenii buni, eu sunt omul rău. Deci eu sunt omul rău, că acum 15 ani am scris un text violent pe site și ei sunt oamenii buni că o amenință cu moartea pe nevastă-mea. Cumva, ceva acolo îmi dă cu o disonanță cognitivă. Nu îmi dau seama cum poți să o gândești așa ”eu sunt ăla bun, o s-o ameninț pe nevasta ăstuia cu moartea, el e ăla rău, că acum 15 ani a scris ceva vulgar”.
Radu Alexandru a abordat și problema juridică, menționând că oamenii implicați în incidentul respectiv au spus că au fost la Poliție pentru a da declarații.
„Oamenii ăștia numai cu calomnii și minciuni și jumătate de adevăruri au muncit. Cum au fost chemați la Poliție, cum au țipat pe internet că i-am dat eu în judecată. De parcă atunci când faci ceva penal trebuie să te dea cineva în judecată. Dacă dau la cineva în cap, trebuie să mă dea ăla în judecată?! Nu, mă ridică Poliția a doua zi și mă bagă. Așa și ei, ce-au făcut ei a fost o instigare clară și publică, mi-au pus adresa pe internet, am primit mesaje de la oameni care mi-au scris că vin peste mine. Ceea ce este evident extrem de penal. Nu trebuie să-i dau în judecată ca Poliția să se sesizeze. Bineînțeles, Poliția m-a contactat să le dau probe și mesaje private.”
Întrebat dacă a făcut plângere, Piticigratis a răspuns: „Nu pot să spun nici că am făcut plângere, nici că n-am făcut plângere. În cadru legal, lucrurile sunt mai complicate și ar trebui să fie confidențial. Dar lucrurile alea fiind extrem de penale, nu cred că a fost o singură plângere împotriva lor. Sunt lucruri penale, la care Poliția se autosesizează. Pe „penal”, îi dă procurorul în judecată și din câte știu este dosar penal deschis pe numele amândurora pentru infracțiunea de instigare.”
În ceea ce privește posibile acțiuni pe „civil”, Radu Alexandru a spus că s-a gândit să îi dea în judecată.
„Nu doar că m-am gândit, am vorbit și cu avocați, m-am consultat cu toți prietenii, cu toți oamenii din industrie pe care îi cunosc, și nu știu clar ce aș avea de câștigat din procesul ăsta. Adică toți avocații mi-au spus că e foarte probabil să câștig pe dreptul la imagine, dreptul la muncă, sunt multe chestii care pe „civil” ar fi de un proces. Dar nu sunt convins că finalitatea acestui proces m-ar ajuta cu ceva. OK, câștig procesul, peste doi ani de zile, că atât durează procesul, și ce fac?! Că la acest gen de proces nu-i pune să dea o dezmințire, nu-i pune să dea o retractare publică a ce au spus. Și chiar dacă i-ar pune, peste doi ani oamenii ăștia o să fie extrem de anonimi. N-o să mai pese nimănui de ce o să spună ăștia peste doi ani, că n-o să mai știe nimeni cum îi cheamă. Și bani, o să iau 5.000 de euro sau ceva, merită să te plimbi prin tribunale pentru 5.000 de euro?! Pe mine ce m-ar interesa ar fi opinia publică, pe care n-o schimbă un proces.”
În final, Radu Alexandru a adresat și problema unei eventuale soluționări amiabile, explicând că ar prefera o discuție publică sau o clarificare directă din partea celor doi influenceri.
„Aici e mai complicat, mesajul meu ar fi următorul. Cel mai tare de la ei mi-ar plăcea să fie niște oameni adulți și să iasă, să spună public ”băi, eram nervos atunci, mă certasem cu Selly și am găsit un țap ispășitor la care să țip. Am stat și m-am gândit mai mult, omul ăla nu a făcut absolut nimic greșit, doar a scris niște texte bolnave acum niște ani, cu scopul de a enerva oameni”. Mie asta mi-ar plăcea, ei să iasă și să spună chestia asta. Numărul doi ar fi să vină într-un studio ca ăsta, cu mine, să discutăm chestia asta și să lăsăm publicul să decidă cine are dreptate. Iar a treia chestie ar fi procesul ăla, dacă primele două nu ajung nicăieri, atunci o să-i dau în judecată pe „civil”, ce să fac?! Ceea ce n-o să-mi servească prea mult, pentru că n-o să schimbe opinia publică prea tare, dar măcar o să-i deranjeze și pe ei, o să-i foiască puțin prin tribunale. Ne deranjăm reciproc, până la urmă poate fi un joc în care pierde toată lumea!”.