Potrivit scenariului prezentat de CTP, dar și de alți jurnaliști, printre care și Silviu Mănăstire, liderii coaliției, în frunte cu Marcel Ciolacu și Ilie Bolojan, l-ar fi amenințat voalat pe Klaus Iohannis că, dacă nu demisionează, riscă să fie suspendat de Parlament.
„Ceea ce l-a determinat pe Klaus Iohannis să își dea demisia a fost amenințarea, mai mult sau mai puțin voalată, din partea unor lideri din coaliție, deci nu ai opoziției. Opoziția nu avea suficiente voturi ca să obțină suspendarea în Parlament. Este cât se poate de limpede că liderii coaliției i-au dat de înțeles domnului Iohannis, probabil i-au spus în termenii următori: domnu’, noi nu votăm, dar nu putem să controlăm parlamentarii noștri, unii dintre ei pot să voteze împotrivă, și atunci suspendarea o să treacă, mesaj care a fost destul de limpede pentru domnul Iohannis care și-a dat demisia. Asta este tot”, a declarat Popescu. la B1TV.
De asemenea, jurnalistul a remarcat că, deși demisia lui Iohannis a fost privită de mulți ca o victorie, nimeni nu a avut de câștigat de pe urma acestui act tardiv. Popescu susține că, prin întârzierea deciziei de a demisiona, Iohannis nu a reușit să aducă beneficii nici taberei antieuropene, care ceruse plecarea sa, și nici coaliției de guvernare, care nu a câștigat vreun avantaj semnificativ din această schimbare.
„După părerea mea, nu profită nimeni. Reușește să nu aducă niciun beneficiu nimănui, încă o dată domnul Iohannis, pentru că chiar faptul că s-a lăsat atâta vreme presat până să demisioneze nu face să fie o victorie a părții antieuropene, pentru că ei strigă asta de luni de zile, ca Iohannis să plece. Or Iohannis nu a făcut lucrul ăsta și nici nu dădea semne că are de gând să-l facă. A și declarat: nu demisionez, nu am de gând! Așa că este destul de clar, pentru orice om de bun simț, că nu a plecat de frica opoziției din Parlament care îi cerea suspendarea.”, a mai spus acesta.
În ceea ce privește preluarea mandatului de președinte interimar de către Ilie Bolojan, Cristian Tudor Popescu a subliniat că acesta nu trebuie să se limiteze doar la o funcție temporară, ci să acționeze ferm pentru a adresa problemele grave cu care se confruntă România.
„Cred că obiectivul principal al domnului Bolojan trebuie să fie a fi un președinte și nu a fi interimar și poate să facă acest lucru pentru că, cu excepția a două sau trei prevederi care s-au tot spus, că nu poate să dizolve Parlamentul, să convoace referendum sau să declare război, niciuna dintre aceste eventualități nu sunt probabile în acest moment, în rest poate să facă orice, e scris în fișa postului”, a explicat Popescu.
Potrivit acestuia, Ilie Bolojan trebuie să se implice activ pentru a schimba direcția în care se află țara, având în vedere complexitatea evenimentelor care se preconizează în următoarea perioadă.
Pe lângă aceasta, Cristian Tudor Popescu a subliniat necesitatea ca Ilie Bolojan să se concentreze asupra numirii unui șef la SRI, un pas crucial pentru securitatea națională în contextul tensiunilor geopolitice și al riscurilor de securitate.
„Da, bineînțeles, trebuie să facă lucrul acesta. Este foarte necesar opiniei publice și atmosferei din România. Dar înainte de asta, după părerea mea, ar trebui să facă altceva: să numească un șef la SRI. După părerea mea este extrem de necesar să fie numit un șef la SRI, mai ales că în vederea desecretizării informațiilor și mai ales în vederea a ceea ce se poate întâmpla în România și în jurul României în aceste luni. Noi suntem în clipa de față într-un război surd, nedeclarat”, a conchis jurnalistul.