Cătălin Predoiu şi fostul şef al CSM Dan Lupaşcu au apărat în instanţă un turc suspectat de americani de trafic de arme

Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei şi fost candidat al PNL la Primăria Capitalei, şi fostul preşedinte al CSM Dan Lupașcu au ales să-l reprezinte ca avocați pe Resit Tavan, acuzat de autorităţile din Statele Unite de spălare de bani şi contrabandă cu arme, scrie cetateanul.net.

Înalta Curte a decis, definitiv, arestarea preventivă în vederea extrădării a lui Resit Tavan, cetăţean turc urmărit internaţional de către autorităţile judiciare americane pentru săvârşirea infracţiunilor de conspiraţie, contrabandă, conspiraţie pentru spălare de bani şi intenţii de spălare de bani pe plan internaţional inclusiv transferuri frauduloase, pe baza unei cereri de arestare provizorie în vederea extrădării formulată pe 5 mai 2017.

„Faptele reclamate în sarcina acestuia se referă la procurarea şi facilitarea exportului de bunuri (utilaje) de origine americană în Turcia, care ulterior erau exportate în mod ilegal în Iran şi anume fără licenţă de export eliberată de autorităţile din SUA cu acest scop final, realizând numeroase tranzacţii financiare internaţionale frauduloase”, se arătată într-un comunicat al Parchetului.

Tot pe 8 iunie, Curtea de Apel Bucureşti l-a arestat provizoriu în vederea extrădării în SUA pe Tavan, decizia fiind contestată de cetăţeanul turc la instanţa supremă care a decis să rămână în arest în vederea extrădării.

Alte articole

Reacția premierului interimar Cătălin Predoiu, după vizita lui Nicușor Dan la salina Praid. ”Să lămurească rapid și temeinic cauzele și responsabilii”

Premierul interimar Cătălin Predoiu, despre decizia CCR privind secretizarea averilor: Cu când mai puţină transparenţă în viaţa publică, cu atât mai rău

Avocatul Dan Lupaşcu a arătat la instanţa supremă că Resit Tavan trebuie să aştepte cererea de extrădare în Statele Unite cel puţin în arest la domiciliu. Argumentul său a fost că decizia Curţii de Apel Bucureşti prin care a fost arestat turcul Tavan este nulă, deoarece a fost luată de un judecător de drepturi şi libertăţi, şi nu de un magistrat simplu.

El a mai criticat informarea primită din partea Departamentului de Justiţie din Statele Unite în ceea ce-l priveşte pe Resit Tavan, în timp ce fostul ministru Cătălin Predoiu, actual deputat PNL şi vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, a arătat că turcul a venit în România la cererea autorităţilor americane ca să clarifice o serie de chestiuni administrative, nicidecum penale, fiind imediat reţinut pe aeroportul Otopeni. „Cerem admiterea contestaţiei şi înlocuirea măsurii arestului preventive cu controlul judiciar sau eliberarea pe cauţiune. În joc nu e numai libertatea acestui cetăţean, poate chiar sănătatea soţiei şi a copilului sau. Este vorba aici şi de onoarea statului român. Avem un cetăţean care luni de zile le-a scris americanilor că vrea să clarifice o problema administrativă. I s-a răspuns că pot să se vadă oriunde. Întâi Dubai, apoi Germania şi apoi Bucureşti. Scrisoarea departamentului de justiţie american este vagă. Şi se cere arestarea privizorie când el venise aici să se întâlnească cu autorităţile americane. El nu este fugar. El alerga să se întâlnească cu autorităţile americane să-şi rezolve problemele”, a arătat fostul ministru al Justiţiei.

Predoiu a mai declarat că Tavan şi-a închiriat o locuintă în Bucureşti, că fiul acestuia suferă de depresie şi că sute de oameni depind de el. „Este un cetăţean cu drepturi depline arestat provizoriu de o instanţă. Este o persoană onorabilă în comunitatea din care face parte. Sute de oameni depind de el. Avem contradicţii chiar în scrisoarea americanilor. Sunt acolo o serie de bâlbe ale autorităţilor americame care trebuiau să trimită mandatul. Esenţa acestui caz este că până la judecarea cererii de extrădare, Tavan trebuie să fie liber. Rog să faceţi dreptate în acest caz”, a susţinut Predoiu.

Procurorul de şedinţa s-a opus admiterii contestaţiei. „A fost emis un mandat de arestare. Departamentul de justiţie al SUA ne-a comunicat că documentele sunt în curs şi vor fi trimise în termenul legal de 60 de zile. Arestarea provizorie este necesară pentru a impieduca sustragerea acestuia de la cercetări”, a arătat procurorul.