CCR: Persoanele interceptate şi care nu sunt trimise în judecată trebuie să poată contesta supravegherea tehnică

Judecătorii CCR au admis excepția de neconstituționalitate formulată de DNA cu privire la dispozițiile articolului 140 alineatul 7 din Codul de procedură penală, care prevede că decizia judecătorului de drepturi și libertăți asupra măsurilor de supraveghere tehnică nu poate fi contestată.

Judecătorii sunt de părere că decizia ar trebui să poată fi contestată de persoanele care nu sunt trimise în judecată în respectivele cazuri, au adăugat sursele citate.

Soluția pronunțată de judecători este una de principiu, au mai spus sursele, explicând că persoana care a fost interceptată și la finalul cercetărilor nu primește nicio calitate, nu a fost trimisă în judecată, trebuie să aibă dreptul la o contestație la instanță împotriva măsurilor de supraveghere.

DNA a cerut judecătorilor Curții Constituționale să se pronunțe pe constituționalitatea dispozițiilor articolului 140 alineatul 7 din Codul de procedură penală, care prevede că „încheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra măsurilor de supraveghere tehnică nu este supusă căilor de atac”.

Alte articole

Înalta Curte de Casație şi Justiție a anulat decizia Curții de Apel Ploieşti. Turul 2 nu se mai întoarce, românii merg la vot pe 4 mai. Sentinţa e DEFINITIVĂ

Curtea de Apel Ploieşti a motivat sentinţa „turul 2 înapoi”: 6 motive de nelegalitate a hotărârii CCR de anulare a alegerilor