Întrebat în legătură cu propunerea de prelungire a termenului de reţinere de la 24 ore la 48 sau 72 ore, Ion Chelaru a spus că a mai fost făcută această propunere cu ocazia primei revizuiri a Constituţiei şi comisia a apreciat atunci că termenul actual este suficient, scrie Mediafax.
„Este o propunere care a venit din partea DNA, a fost o propunere făcută şi în prima parte a comisiei, atunci a fost respinsă, apreciindu-se că termenul actual este suficient pentru a acoperi şi liberatate cetăţeanului şi posibilitatea ca organul de urmărire penală să-şi facă ancheta. Părerea mea personală este că textul actual este foarte bun„, a declarat Ion Chelaru.
Citeşte şi CSM: Perioada de reţinere a unei persoane ar trebui să fie majorată la 48 de ore
El a mai arătat că şi în privinţa imunităţii parlamentară a fost şi este o discuţie, însă nu s-a luat nicio decizie.
„Cu imunitatea parlamentară este o discuţie, a fost şi atunci, încă nu s-a luat o decizie de niciun partid. Cred că imunitatea trebuie să se rezume numai la declaraţii şi vot. A fost părerea mea de la început, nu a partidului„, a mai spus Chelaru.
Citeşte şi DNA vrea mandate de REŢINERE pentru 72 de ore. Propunerile lui Kovesi de revizuire a Constituţiei