„Eu am propus la Congres să se introducă explicit in statut un articol prin care persoanele care sunt judecate pentru fapte penale, pe perioada cat sunt judecate, sa nu fie numite in functii publice. Ministrii sunt numiti. Amendamentul a fost respins sub pretextul incalcarii prezumtiei de nevinovatie. Dupa mine, amendamentul nu are legatura cu prezumitia de nevinovatie pentru ca numirea in functie nu e un drept, e o onoare. Asadar, nu i se rastrange niciun drept persoanei respective, dar era bine pentru imaginea partidului, pentru valorile prooccidentale, ca o persoana care are probleme de natura penala cu Justitia sa nu ocupe o functie atat de importanta. Acelasi lucru ar fi fost valabil si pentru alte cazuri. Amendamentul a fost respins. Dupa parerea mea, responsabilitatea integrala pentru numirea respectiva, a unei persoane cu probleme, ii revine lui Antonescu. Eu cred ca un om care a gresit la un moment dat poate sa asume ca a gresit, e omeneste, si poate sa faca un gest de normalitate. Si atunci spune: constat ca am gresit si ii cer d-lui Fenechiu, spre exemplu, sa isi dea demisia si daca nu isi da demisia ii retrag sprijinul politic al partidului din calitatea de ministru pe care o are”, a declarat Andrei Chiliman.
În opinia primarului Sectorului 1, solicitarile partenerilor europeni in privinta demnitarilor cu probleme si a standarelor statului de drept nu sunt exagerate, ci „absolut normale, pentru ca in cazul indeplinirii lor, inseamna ca Romania a ajuns intr-adevar sa respecte un anumit stil de comportament care este moneda curenta in UE”.