Potrivit CNA, este vorba despre prevederi conform cărora, în virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzații unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susținute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-și exprima punctul de vedere; dacă acuzațiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; în situația în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt; moderatorii programelor au obligația să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare sau să indice, cel puțin, probele care le susțin, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzațiile.
În sinteza constatării se arată că în a doua parte a emisiunii „România 9” din 8 noiembrie 2016 a fost invitat Sebastian Ghiță, care a discutat despre „motivele ce l-au determinat să se implice în politică, despre presupusa relație de prietenie pe care acesta a avut-o cu Laura Codruța Kovesi, despre cum l-a cunoscut pe Victor Ponta și relația de prietenie cu acesta și despre afacerea Black Cube”, arată Agerpres.
Ghiță a făcut mai multe afirmații despre procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, fără a prezenta dovezi care să susțină cele spuse. În timpul emisiunii nu a fost prezentat un punct de vedere al lui Kovesi.
Reprezentantul TVR 1 a declarat, în ședința CNA de joi, că moderatorul a cerut probe, dovezi în nenumărate rânduri.