EXCLUSIV Cornel Dinicu, mărturie în fața magistraților: „Fiul meu a luat o drujbă ca să taie pereții”

Cornel Dinicu a relatat că a fost trezit din somn de concubina lui, care a simțit miros puternic de fum. Patronul de la Ferma Dacilor se afla într-un apartament exterior Fermei, astfel încât a încercat să ajungă cât de repede a putut în interiorul clădirii care ardea. Nu a putut pătrunde, însă, din cauza flăcărilor și fumului. Între timp, fiul lui a apărut cu o drujbă ca să taie pereții din camerele copiilor.

„În noaptea incendiului, am fost trezit din somn de către concubina mea spre dimineață, mi-a comunicat că era fum și să merg spre copii. Mă aflam în apartamentul de la etaj care are o intrare exterioară. M-am trezit în mare viteză, am încercat să pătrund în clădire. 

Era mult fum și m-am întors în casă după masca de gaz și laternă. Am trecut prin bucătărie și băcănie și erau flăcări. Nu am putut să înaintez. A apărut fiul meu cu o drujbă pentru a tăia pereții care dădeau în camerele copiilor. Sunt convins că cineva a dat foc. Restaurantul nu era închis pe timp de noapte„, a mărturisit Cornel Dinicu în fața instanței, potrivit România TV.

Citeste si Cornel Dinicu, amuzat în spatele gratiilor. Gluma făcută i-a surprins pe polițiștii de serviciu

Alte articole

Se redeschide dosarul Ferma Dacilor pentru infracţiuni care vizează infracţiuni de abuz în serviciu, luare şi dare de mită

Firma care deține Ferma Dacilor cere intrarea în insolvență. Ce s-a mai întâmplat în cazul tragediei în care au murit 8 oameni

Cornel Dinicu a depus plângere penală împotriva companiei de electricitate

Patronul Fermei Dacilor a fost arestat preventiv pentru o perioadă de 30 de zile și se află în detenție la Arestul Inspectoratului de Poliție Județean (IJP) Prahova. Potrivit avocatului său, Iancu Toader, Dinicu a formulat, în urma incendiului, plângere penală împotriva companiei de electricitate.

„Domnul Dinicu a formulat şi dânsul o plângere penală, evident, se va constitui şi parte vătămată, pentru a putea, în primul rând – şi aceasta a fost şi o strategie de-a noastră, în apărare –  pentru a putea avea acces şi la materialul dosarului, pentru că nu avem nici acum acest acces, subsumat acestei credinţe legitime că este o mână criminală şi pentru a se cerceta, evident, în amănunt, toate aceste aspecte pe care dânsul le-a semnalat şi pe care nu… nu ştiu, nu s-a voit să se aducă în spaţul public.

Dânsul mai are, anterior, nişte plângeri şi nişte sesizări cărora nu li s-a dat curs. Există o corespondenţă bogată, încercăm acum să o refacem, pentru că ştiţi, acum, din cauza acestui incident, s-au pierdut foarte documente, care atestă această corespondenţă cu autorităţile făcută de domnul Dinicu şi cred că va fi relevantă prin prisma lipsei de diligenţă”, a afirmat avocatul la Antena 3.