Decizia a fost luată de către magistrați la finalul anului precedent, în urma faptului că Craioveanu s-a urcat la volan după consumul de băuturi alcoolice, provocând un accident în apropierea locuinței familiei.
Evenimentul marchează un alt episod într-o poveste tumultoasă, care a făcut subiectul multor titluri de presă în trecut. Divorțul dintre Mihaela Cernea și Costin Craioveanu a fost unul mediatizat intens, artista obținând un ordin de restricție împotriva fostului său soț, acuzându-l de agresiune.
În ciuda divorțului și a problemelor legale, viața celor doi a continuat pe căi separate. Craioveanu s-a recăsătorit ulterior, însă consecințele faptelor sale au rămas în sfera justiției, fiind condamnat la o pedeapsă cu închisoarea, care însă a fost suspendată sub supraveghere.
„Solutia pe scurt: În baza art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Craioveanu Costin Iulian la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe (faptă din 29.01.2022). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti-Sector 1, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare”.
Nemulțumit, probabil, de decizia magistraților Judecătoriei Sectorului 5, Costin Craioveanu a apelat la o instanță superioară, făcând astfel apel. Norocul nu a fost nici de această dată de partea lui, căci contestația a fost respinsă ca nefondată de judecătorii Curții de Apel București.
„Solutia pe scurt: Decizia penală nr.241/A din 29 Februarie 2024 – În baza art.421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Craioveanu Costin Iulian, împotriva sentinței penale nr. 2606 din data de 03.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 București, în dosarul nr. 13378/302/2023, sentinţă pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul din oficiu al inculpatului-apelant, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Craioveanu Costin Iulian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia inculpatului-apelant şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”.