Antonescu a fost întrebat cu privire la declaraţia preşedintelui Traian Băsescu despre posibilitatea unei suspendări a sa din funcţie pe motiv de înaltă trădare. „I-o fi dor, înţeleg, dar nu avem în vedere acest lucru”, a răspuns Antonescu.
Totodată, Crin Antonescu a declarat că nu are niciun motiv să pună la îndoială declaraţiile lui Radu Stroe, punctând că şi logica arată că nu era nevoie de ministrul de Interne ca documentele în cazul preşedintelui Traian Băsescu să ajungă la senatorul Sorin Roşca Stănescu.
„Dl ministru Radu Stroe a declarat public astăzi foarte clar asupra acestor lucruri. Din punctul meu de vedere este chiar o fabulaţie. Am văzut nişte scenarii la nişte colege de-ale dvs, bine că nu le-au dat şi pistoale cei care le-au angajat, că ar fi chiar periculoase, cu nişte conspiraţii în cinci paşi, în 17 paşi. Pentru Dumnezeu, nu este vorba de nimic! Pentru mine, pentru PNL, lupta politică în raport cu preşedintele Traian Băsescu a fost totdeauna la vedere şi nu am făcut niciun fel de conspiraţie niciodată şi cred că şi dl Băsescu ştie asta. Aşa că dl Radu Stroe a declarat şi nu am niciun motiv să pun la îndoială declaraţiile domniei sale, de altfel şi logica ne arată că nu era nevoie de un ditamai ministru de Interne ca nişte documente care deja se aflau prin nişte dosare şi pe la nişte instituţii să ajungă la Sorin Roşca Stănescu”, a spus Antonescu, după o şedinţă cu miniştrii PNL care a avut loc la Parlament.
Preşedintele Traian Băsescu susţine că a existat un plan prin care să fie acuzat de înaltă trădare, la care „au lucrat” atât premierul Victor Ponta, cât şi senatorul Sorin Roşca Stănescu.
„Aduceţi-vă aminte declaraţia lui Victor Ponta, care a spus: preşedintele a vândut România la Consiliul European. Stupiditatea unei astfel de afirmaţii este uşor de combătut, pentru că nu ştiu cine a cumpărat-o când eu am vândut-o în Consiliul European. Ce şef de stat sau ce prim-ministru sau poate preşedintele Comisiei Europene sau al Consiliului? Afirmaţia a fost foarte gravă, dar ea avea menirea să se adauge falsului generat de Roşca Stănescu şi dezbaterii publice, să ajungem într-o comisie care să vizeze acuzarea preşedintelui de înaltă trădare, ci nu suspendarea. Înalta trădare este mult mai convenabilă pentru situaţia în care se află ei acum. De ce? Pentru că ea implică un vot cu două treimi în Parlament, care ducea automat la suspendarea preşedintelui şi preşedintele stă suspendat până când se pronunţa ÎCCJ”, a declarat Băsescu luni, la B1 TV.
El a adăugat că într-o astfel de situaţie el ar fi fost suspendat tot anul iar preşedintele Senatului, Crin Antonescu, ajungea la Palatul Cotroceni.