Crin Antonescu a intrat în joc de glezne în campania electorală. “Eu trebuie să spun că sunt mai puţin pasionat, de mai mulţi ani, de campionatul românesc. FCSB, pentru că, totuşi, pe prima scenă, pe competiţiile internaţionale, FCSB a preluat şi a continuat. Nu mai am aceeaşi intensitate. Eu sunt stelist de pe vremea profesorului Constantin Creiniceanu, Tătaru I şi II”, a spus Antonescu.
El a menţiionat că este un lucru evident că Gigi Becali a investit cel mai mult în fotbal. Întrebat ce va face dacă Becali va candida la alegerile prezidenţiale, Antonescu a spus: ”Una-i una, alta-i alta”.
Crin Antonescu a mai declarat că în prezent îl pasionează fotbalul jucat de FC Barcelona, dar ţine şi cu Inter Milano.
“Nu mai am pasiunea din anii 80. Nu am savurat ultima victorie asupra lui Dinamo cum a fi savurat pe vremuri. Eu am admirat foarte mult un jucător (…) Tudorel Stoica. Pentru mine din echipa mare, Tudorel Stoica a fost numărul 1 (…) Pasiunea mea fotbalistică este cantonată în Spania – Barcelona (…) În Italia, în mod aproape formal, tradiţional, sunt interist. Mi se pare că Milan a jucat tot timpul mai spectaculos, deşi eu sunt interist”.
Întrebat despre rivalitatea dintre cluburile private şi cele de stat, Antonescu a declarat că nu înţelege foarte bine situaţia. “Dacă ne uităm la palmaresul ultimilor ani, e clar că ultimele campioane sunt echipe private. Banii şi situaţia asta de la Steaua îmi scapă, nu înţeleg care sunt resorturile. Nu înţeleg de ce un stadion de foarte bună calitate, unul dintre stadioanele care s-au construit în ultimii ani, nu poate fi folosit pe prima scenă. Pe de altă parte, clubul militar nu are dreptul de promovare. Nu văd pe fotbal cel puţin viitorul echipelor cu buget de stat”, a afurmat el.
El a făcut referire şi la palmaresul Stelei: ”Nu pot eu să spun al cui e palmaresul, că avem decizii contradictorii”.
Crin Antonescu: Cineva ca Mircea Lucescu este evident o alegere bună, oricâţi ani ar avea / Pentru mine există Messi şi restul. Nimeni n-a oferit o cantitate mai mare de spectacol fotbalistic
Crin Antonescu a declarat, miercuri, că selecţionerul Mircea Lucescu este o alegere bună indiferent de vârstă, el precizând că tehnicianul “e o istorie”.
Întrebat în emisiunea „Prietenii lui Ovidiu” cum i se pare faptul că prima reprezentativă e pe mâinile unui antrenor care anul ăsta împlineşte 80 de ani şi dacă are încredere în echipa sa naţională, Antonescu a răspuns: “Cum să nu? Bun, eu sunt stelist, am fost stelist. Asta nu mă împiedică. Cine poate să nu îl aprecieze pe Mircea Lucescu, ca profesionist, ca minte a fotbalului, ca să spunem, conştiinţă fotbalistică în România? E o istorie întreagă. Lucescu e o istorie. Foarte multe lucruri au pierdut din calitate, inclusiv la politică, în România, odată cu trecerea timpului. Adică noi speram… acum 15-20 de ani, nemulţumiţi de unii politicieni din epocă, să se schimbe generaţiile şi să vină ceva crescut în alte condiţii, educat, pregătit. Nu prea s-a întâmplat aşa. Şi la fotbal. Cineva ca Mircea Lucescu este evident o alegere bună, oricâţi ani ar avea, dacă e în putere, dacă doreşte să facă aceste lucruri şi cred că, cel puţin deocamdată, rezultatele o confirmă”.
Potrivit acestuia, “fotbalul românesc e într-o spectaculoasă şi greu de explicat revenire”. ”Noi am atins aşa un pic, şi cu echipele de club, şi cu naţionala, şi cu interesul fizic viu în stadion, un pic aşa fundul acum câţiva ani, după care au început să apară totuşi nişte rezultate, au început să apară ambiţii, a început să apară o emulaţie şi o susţinere publică pentru echipele româneşti şi echipele naţionale, culminând cu ce s-a întâmplat la campionatul european, unde nu doar prezenţa echipei naţionale, dar prezenţa publicului a fost… Dar asta face totuşi să vedem, şi mă bucură enorm, să vedem stadioane pline sau aproape pline. Să vedem din nou derbiurile noastre locale aici, ca pe vremuri aproape. Şi în sensul acesta şi naţionala, beneficind sigur şi de anumite conjuncturi favorabile, să aibă alte ambiţii, alte aspiraţii. Deci văd cu ochi buni chestiunea asta în condiţiile în care, după cum ştim foarte bine, este foarte greu acum pentru ţări europene din lumea a doua, a treia fotbalistică să păstreze un campionat puternic, să vândă bine jucători. Bun, dacă eşti Croaţia, e altceva, dar nu suntem Croaţia”, a afirmat candidatul coaliţiei PSD – PNL – UDMR la alegerile prezidenţiale.
Antonescu a vorbit şi despre idolul său în fotbal: “Pentru mine există Messi şi restul. Nu în sensul că nu există jucători uriaşi (…) Repet, după tot ce am văzut, după toate înregistrările, nu e vorba de numărul de goluri sau de trofee la Messi. E vorba de faptul că nimeni n-a oferit, pentru mine, opinia mea, o cantitate mai mare de spectacol fotbalistic decât acest… omuleţ care e încă în activitate şi sper să fie şi la anul. Eu mă gândesc mult la fotbalişti şi îmi pare rău, aşa e istoria, sunt mari fotbalişti care n-au luat balonul de aur, de exemplu”.
Crin Antonescu: Este important să existe un program naţional coerent pentru sport, dus prin şi peste guvernări / Cred că voi putea face lucrul acesta
Crin Antonescu, candidatul coaliţiei PSD – PNL – UDMR la alegerile prezidenţiale din luna mai, a declarat, miercuri, la emisiunea „Prietenii lui Ovidiu”, că indiferent dacă există un minister al Sportului sau se numeşte altfel, agenţie sau departament, important este să existe un Program Naţional pentru Sport.
”Important este, nu să faci din sport o prioritate naţională, că asta e mult spus într-o ţară ca România cu atâtea alte priorităţi, dar un program naţional coerent, dus prin şi peste guvernări, un Program Naţional pentru Sport”, a spus Crin Antonesscu.
Întrebat ce va face pentru sport dacă va deveni preşedintele României, Antonescu a recunoscut că nu la sport se gândeşte în primul rând.
”Nu am să vă ascund faptul că nu la sport mă gândesc în primul rând. Sunt atribuţiile preşedintelui care sunt urgente, care îl vor ocupa tot timpul, că voi fi eu sau altul, politică externă, securitate, apărare, mă rog, funcţionarea unui instituţii. Dacă eu voi deveni preşedinte, sau ca să ne exprimăm mai exact când, nu dacă, nu am nicio ezitare să spun că voi putea iniţia ceva, nu stă în puterea preşedintelui, dar stă în capacitatea lui de a mobiliza, de a împinge, de a organiza lucrurile”.
Antonescu a precizatt că preşedintele ”are nişte prerogative care pot să sunt limitate”.
”Preşedintele poate foarte puţine lucruri în afară de a da decoraţii să le facă singur, are puţine, dar puternice prerogative, are însă o influenţă enormă, mai ales în prima parte a mandatului său, şi poate împinge lucrurile atunci când sunt lucruri necontroversate cel puţin. Deci nu văd de ce, exact aşa cum s-a vorbit de un program României Educată, nu poate să fie acest deziderat al unui program naţional pentru sport, unui program de amploare naţională, cu guvern, cu autorităţi locale, cu toţi cei care pot ajuta, inclusiv cu mediul de afaceri, de ce nu, poate să găzduiască, să iniţieze, să patroneze, dacă vreţi să folosim acest termen, un astfel de program, şi la experienţa pe care am avut-o şi la dragostea pentru sport pe care o împărtăşesc cu atâţii alţi români, cred că voi putea face lucrul acesta”.