Crin Bologa mai spune că doarul a întârziat și din cauză că inculpații au solicitat audierea tuturor înregistrărilor din dosar, fiind vorba de sute de ore de interceptări, dar că acum procurorul de caz analizează probele și urmează să pronunțe ”cât de curând” o soluție.
Procurorul-șef al DNA susține, într-un interviu pentru G4Media, că dosarul TelDrum, deschis în urmă cu peste patru ani, în care fostul lider PSD, Liviu Dragnea, este acuzat de mai multe fapte de corupție, ar fi mai complex decât dosarul vizitei în SUA, finalizat în mai puțin de doi ani.
„Acolo (n.r. în cazul TelDrum) dosarul și ancheta au un alt specific. Ce vreau să spun este că m-am așteptat la această întrebare și m-am interesat la procurorul de caz. În acest moment, s-au terminat de analizat probele din dosar. Părțile au cerut la un moment dat să audieze direct toate interceptările din această cauză, zeci de ore, sute de ore. Li s-a dat această posibilitate. Am înțeles că s-a terminat.
Procurorul a avut o deschidere totală asupra colaborării cu apărarea. Le-a pus la dispoziție dosarul cauzei, toate interceptările, au mai fost reaudiați martori la cerere încă o dată în faza de urmărire penală și acum suntem în faza de analizare a acestor probe. Și, în funcție de analiza procurorului de caz, va urma, sper, soluția cât de curând.
Asta e o veste bună, cred, pentru toată lumea. Până acum s-au administrat probe, s-au analizat aceste probe, s-a dat accesul părților la probe, iar acum suntem în faza în care vor fi analizate și, în funcție de coroborarea acestora, se va ajunge la o soluție.
Aș putea face și o greșeală, să dau un termen, o zi, o lună sau două luni, dar sper – asta fără vorbesc cu procurorul de caz – sigur că pot fi analizate probele, dar apoi redactată soluția, indiferent care va fi aceea. Sau ordonanță sau rechizitoriu, funcție de ce concluzie va trage procurorul.
Eu cred că este o chestiune de luni, având în vedere multitudinea actelor, multitudinea probelor care trebuie interpretate. Apoi trebuie redactată soluția, cu o stare de fapt laborioasă.
Dosarul cu vizita în Statele Unite a fost mai simplu din punct de vedere al relatării stării de fapt. Aici avem o situație mai complicată și încadrarea juridică este mai complicată. Acolo avem fapte de corupție pure, în principal trafic de influență și cumpărare de influență. Avem, sigur, și folosirea funcției.
Dincoace, în dosarul Tel Drum, avem evaziuni fiscale, avem fraudă cu fonduri europene. Cu privire la aceste infracțiuni facem cercetările. Și sunt mai complexe de investigat aceste infracțiuni.”, a spus Crin Bologa pentru sursa citată.