Curtea Constituţională a respins sesizarea PNL privind eliminarea avizului CSAT la numirea directorului DGPI

„Plenul (…) a luat în dezbatere, în cadrul controlului anterior promulgării, obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.76/2016 privind înființarea, organizarea și funcționarea Direcției Generale de Protecție Internă a Ministerului Afacerilor Interne (…). În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituțională a respins obiecția de neconstituționalitate și a constatat că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.76/2016 privind înființarea, organizarea și funcționarea Direcției Generale de Protecție Internă a Ministerului Afacerilor Interne este constituțională în raport de criticile formulate”, se precizează într-un comunicat al CCR transmis Agerpres.

Conform aceleiași surse, în motivarea soluției pronunțate s-a reținut că modificările pe care Senatul le aduce asupra proiectului de lege adoptat de Camera Deputaților „sunt circumscrise marjei Camerei decizionale de a interveni asupra soluției legislative supuse dezbaterii sale”, întrucât noul conținut normativ nu este de natură să deturneze obiectivele urmărite de inițiativa legislativă, dispozițiile legale criticate constituind o aplicare a principiului bicameralismului parlamentar.

„În ceea ce privește reglementarea ocupării funcției de director general al Direcției Generale de Protecție Internă (…) de către o persoană civilă, Curtea a constatat că aceasta apare ca o garanție a respectării drepturilor fundamentale ale persoanelor vizate de activitatea acestui serviciu de informații”, se mai menționează în comunicat.

Referitor la avizul CSAT în procedura de numire în funcții publice, CCR a reținut că acesta este necesar doar în privința cadrelor militare, iar în cadrul acestei categorii doar cu privire la funcțiile cu grad de general sau echivalente. Ca urmare, eliminarea avizului respectiv din procedura de numire a directorului general al DGPI este determinată de eliminarea condiției de cadru militar în activitate al persoanei care va ocupa funcția respectivă și este în acord cu legislația referitoare la competența CSAT de a emite avize.

Alte articole

CCR a publicat motivarea – „Subminează funcționarea autorității judecătorești”

Călin Georgescu încă nu acceptă decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale: Sunt deja candidat și discutăm de turul 2, refacerea turului 2