UPDATE: Dan Tudorache a anunţat, în direct, la România TV, audierile de la SIIJ vor începe luni, când anchetatorii „o să invite persoanele care consideră că pot da relaţii despre acest caz”.
„Am declarat ce am considerat eu că s-a întâmplat şi ce consider că este ilegal. Automat vor fi chemaţi şi alţii la audieri”, a afirmat primarul în funcţie al Sectorului 1.
Tudorache e convins că acum „sunt suficiente dovezi pentru reluarea alegerilor”, cu toate că Biroul Electoral Central a respins o solicitare în acest sens.
De asemenea, edilul Sectorului 1 speră ca anchetatorii să-l cheme la audieri şi pe liderul USR, Dan Barna.
„Da, sper să fie chemat. Barna ar fi intrat în Biroul Electoral de Sector şi nu avea dreptul. Legea nu-i permite”, a explicat Tudorache.
UPDATE: Primarul Dan Tudorache a părăsit sediul SIIJ, după ce a fost audiat aproape trei ore de anchetatori. Însoţit de avocatul său, edilul nu a făcut declaraţii presei. Tudorache contestă rezultatul alegerilor pentru Primăria Sectorului 1, afirmând că are probe că scrutinul ar fi fost fraudat.
Ştirea iniţială:
„Vreau ca adevărul să iasă la iveală indiferent cât de mult îmi ia ca timp şi ca muncă. Eu zic că am dreptate şi toate dovezile pe care vom avea vor curge către o fraudă majoră la Sectorul 1”, a declarat Dan Tudorache, primarul în funcţie al Sectorului 1.
Mihai Drăgan, avocatul lui Dan Tudorache, îl acuză pe procurorul Nicolae Sprîncu, preşedinte al Biroului Electoral de Circumscripţie Sector 1, că ar fi avut un comportament care a condus la „fraudarea alegerilor”.
„Reclamăm un comportament necorespunzător din perspectiva drepturilor şi obligaţiilor domnului preşedinte al BES 1 care apreciem noi că acest comportament a condus la fraudarea alegerilor.
Informaticienii noştri au verificat toate procesele verbale sau aproapte toate procese verbale încărcate şi, deşi teoretic nu este posibil aşa ceva, 17 procese verbale din 17 secţii, mai mult de 10 la sută care nu sunt nici acum pe cheie. Deci, numărul de voturi trecute în dreptul fiecărui candidat nu corespunde cu numărul voturilor valabile exprimate, nici în acest moment. Din acest punct de vedere, este clar că nu se poate declara un câştigător. Rezultatul este viciat”, a declarat Mihai Drăgan, avocatul lui Dan Tudorache.
„Secţiile 165, 166, 96, 94, 54, 82, 102, 104, 152, 10. La 10 au fost foarte mari probleme. 67, 141, 106,158, 144, 146 şi secţia 8. Toate aceste secţii şi în acest moment sunt cu probleme. Este vorba nu despre datele pe care le avem noi pe procesele verbale ale PSD, ci pe datele existente publice pe site-ul BEC. Nu corespund”, a menţionat Mihai Drăgan.
Mai mult, avocatul lui Dan Tudorache acuză că au existat procese procese verbale înlocuite.
„Discurăm despre procese verbale înlocuite. Au apărut în spaţiul public tot felul de fotografii şi filmuleţe. Sunt procese verbale înlocuite”, a spus apărătorul edilului.
„Ca să mergi să ridici orice documente din acea cameră sigilată trebuie să întocmeşti procese verbale, dar în primul rând trebuie să existe o hotărâre pe care s-o aduci la cunoştinţa tuturor membrilor Biroului Electoral de Sector şi să se voteze acea hotărâre. Cine nu respectă procedura, îşi asum nulitatea actului pe care-l întocmesc.
Înainte să umbli la orice şi să faci orice modificare, tu ca preşedinte de Birou Electoral trebuie să supui plenului biroului elctoral propunerea pe care o ai şi să se voteze. Dacă se votează în majoritate, o faci, dacă se votează în majoritate nu, nu o faci. Aşa s-a întâmplat şi aseară când a fost 6 la 5 să nu renumărăm. Unii au spus că e bine aşa.
Din puntul meu de vedere, tot aceste scandal se putea termina luni, să se renumere marea majoritate a secţiilor şi azi aveam un primar al sectorului 1.
Nu ştiu câte persoane au intrat acolo. Am văzut un sac care a fost scos din acea cameră şi ulterior acelaşi sac sau alt sac a fost adus. În sacul repsectiv, având în vedere, după aprecierile noastre, puteau să fie 2.000 – 3.000 de voturi”, a conchis Drăgan.
Dan Tudorache a declarat, joi, la România TV, că a depus o cerere oficială la Biroul Electoral Central pentru anularea alegerilor locale. De asemenea, edilul în funcţie al Sectorului 1 a făcut o plângere la Parchetul General şi SIIJ împotriva procurorului care a exercitat funcţia de preşedinte de Biroului Electoral de Circumscripţie Sector 1 pe care-l acuză de abuz în serviciu. De asemenea, plângerea penală a fost formulată de PSD şi împotriva liderului USR, Dan Barna, precum şi a membrului USR, Andrei Nicolaescu.