Decizia instanţei, după ce Fulgy a agresat un jurnalist. Hotărârea este definitivă

Decizia instanţei, după ce Fulgy a agresat un jurnalist. „La data de 10.07.2021, în jurul orei 14.00, Secția 12 Poliție a fost sesizată , prin apel  112, de către un jurnalist, cu privire la faptul că în  timp ce realiza un reportaj despre o  familie cunoscută  în spațiul public, un membru al familieil-a lovit cu pumnul și  deposedat de telefonul mobil. 

La fata locului s-au deplasat polițiști din cadrul Secției 12, care au luat legătură cu persoana vătămată, stabilind că cele sesizate se confirmă, reporterul recuperând telefonul până la sosirea polițiștilor. Tânărul reclamat a fost condus la audieri la sediul subunității de poliție.

Au fost identificați și audiați mai mulți martori, fiind vizionate și mai multe seturi de imagini. În cauză sunt efectuate cercetări, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tâlhărie, cu tânărul în cauză în stare de reținere”, se arată în comunicatul Poliţiei de la acea vreme.

Citeşte şi: Ramona de la Clejani l-a iertat pe Fulgy. Gestul făcut pentru fratele ei vitreg: „Din iubire pentru tatăl meu”

Alte articole

Fulgy, fiul Clejanilor, părăsit de iubită: ”Atragi bombardieri de carton”

Cu ce se ocupă acum Fulgy. Fiul Clejanilor locuiește în Dubai și și-a schimbat radical viața: „Este foarte apreciat în acest domeniu”

Decizia instanţei, după ce Fulgy a agresat un jurnalist

Acum, fiul Clejanilor nu mai este în lumina reflectoarelor, se pare că lucrurile s-au liniştit, iar tânărul a scăpat complet de controlul judiciar. Hotărârea magistraților rămâne definitivă.

„Admite cererea formulată de către inculpatul MANOLE DAN CONSTANTIN FULGERAȘ. Înlătură din conţinutul măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul MANOLE DAN CONSTANTIN FULGERAȘ prin Încheierea din data de 02.08.2021 din dosarul 17297/301/2021al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti obligaţia de a nu părăsi Municipiul Bucureşti, încetând astfel obligaţia prev. de art. 215 alin.(2) lit. a C pr. pen. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.”, se arată în decizia judecătorilor, potrivit Spynews.ro.