DECIZIE ÎCCJ: Instanţa supremă a hotărât să păstreze în dosar interceptările făcute cu sprijinul SRI

Dosarul respectiv se judecă pe fond la Curtea de Apel București, iar printre inculpați se află și Luiza Gabriela Dragne, cunoscută ca avocata fraților Cămătaru.

Pe 15 decembrie 2015, două dintre persoanele inculpate în acest dosar, Claudia Ciobănică și Veronica Slăvilă, au invocat la Curtea de Apel București mai multe excepții privind legalitatea actelor și probelor strânse în faza de urmărire penală.

Kovesi: Interceptările fără sprijinul SRI costă DNA 10 milioane de euro

Excepțiile celor doi au fost respinse de Curtea de Apel București, iar dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde avocații au cerut și eliminarea interceptărilor realizate de SRI, invocând decizia recentă a Curții Constituționale.

Alte articole

Augustin Zegrean consideră decizia CCR în cazul Șoșoacă ”excesivă”, iar unele dintre argumentele din motivare ”ridicole”: ”S-a mers prea departe cu aprecierile. Deciziile Curții trebuie să fie strict constituționale”

Diana Șoșoacă, ceartă la telefon cu Marcel Ciolacu. Liderul PSD a corijat-o: „Dumneavoastră ați avut o ieșire antisemită”

Judecătorii de la instanța supremă au respins contestația depusă de Claudia Ciobănică și Veronica Slăvilă și au hotărât ca interceptările realizate de ofițerii SRI să rămână ca probe la dosar.

Pe 16 februarie, Curtea Constituțională a decis că prevederea din Codul de procedură penală potrivit căreia supravegherea tehnică poate fi efectuată de „alte organe specializate ale statului” decât organele de cercetare penală este neconstituțională.