Este din ce în ce mai evident că, în cazul catastrofei din Apuseni, bâlbele autorităţilor nu s-au limitat la proasta coordonare a zborului şi a intervenţiei după căderea avionului, ci şi în gestionarea judiciară, criminalistică şi medico-legală a cazului. Adusă de la Alba Iulia la Bucureşti, ancheta scoate la iveală bâlbe peste bâlbe, cea mai flagrată fiind cauza morţii Aurei Ion.
Răsturnare de situaţie în cazul MORŢII Aurei Ion. Vinovaţii ar putea SCĂPA de răspundere
Foarte tranşant, un medic legist cu multă experienţă aruncă “bomba” în cazul “Apuseni”. În exclusivitate pentru “ring”, dr. Gheorghe Alexandrescu, o legendă printre legiştii din România, a declarat că, în afara frigului, cauza morţii Aurei Ion nu exclude şi un posibil traumatism vertebro-medular. Printre altele, renumitul legist spune: “Numai exhumarea poate stabili exact dacă vorbim de o leziune la coloană, de un traumatism vertebro-medular. Exhumarea ar fi singura care ar putea lămuri lucrurile, pentru că victima nu a zăcut într-un spital. Ea nu a ajuns vie la spital ca să aibă radiografii, să ai ce să analizezi. Nu poţi să analizezi decât în baza declaraţiilor unor medici. Iar noi avem un medic (n.r. – Radu Zamfir, căzut şi el cu avionul) care spune că era paralizată (în tetraplegie). Şi dacă autopsia este pusă sub semnul întrebării, pentru că este o discordanţă între declaraţiile clinice – unul spune că nu a avut leziune şi altul spune că nu se mişca –, atunci nu ai altă explicaţie decât că la autopsie a scăpat ceva. Şi nu se poate stabili exact cauza morţii decât prin exhumare”.
Întrebat ce anume, concret, s-ar mai putea stabili la o eventuală exhumare, legistul Gheorghe Alexandrescu ţine să precizeze: “O posibilă leziune fiind pe coloana vertebrală, la exhumare se poate evidenţia. Sau eventuale leziuni ale celorlalte vertebre cervicale. E foarte greu să fotografiezi aceste leziuni. De asta spun că este o artă”. Dr. Alexandrescu explică în ce ar consta posibilul traumatism vertebro-medular (TVM) survenit la căderea Aurei Ion cu avionul: “TVM-ul (traumatismul vertebro-medular) cervical ar fi singurul care ar explica o tetraplegie, adică, pe înţelesul tuturor, o paralizie a membrelor superioare şi inferioare, rezultată din afirmaţiile medicului de la Fundeni, căzut şi el cu avionul, care avea posibilitatea să se mai mişte, să o vadă pe fată şi să constate ce ar putea avea (n.r. – din punct de vedere medical). În această situaţie, trebuie văzut dacă a fost o leziune foarte înaltă, la primele două vertebre cervicale (C1-C2), sau o leziune tot cervicală, dar la vertebrele mijlocii sau inferioare (C3-C5). De obicei, la astea se întâmplă. Cu puţin noroc, dacă a fost îmbălsămată bine, la exhumare se mai poate găsi şi preleva măduvă spinală, pentru a confirma leziunea neurologică. Dacă nu, se verifică vertebrele, articulaţiile dintre ele, discurile vertebrale şi, de aici, se poate deduce ce a fost, inclusiv un eventual edem medular ascendent survenit precoce, acest edem fiind totuşi cu o probalitate redusă având în vedere confirmarea scăderii acccentuate a temperaturii interne a victimei, in cursul resuscitării, după coborârea de pe munte”.
Citeşte mai mult pe ziarulring.ro
Vezi şi Tatăl Aurei Ion e DISPERAT: Sunt interese sus puse, se doreşte schimbarea cauzei morţii fiice mele
Citeşte şi Radu Zamfir a CLACAT. Vezi ce decizie a luat la trei luni după accidentul din Apuseni