Christian Drosten a spus că în Germania a apărut o presiune politică și economică majoră pentru ridicarea restricțiilor și a exclus imunitatea de turmă ca posibilă soluție împotriva pandemiei.
Întrebat dacă testarea în masă a populației e soluția corectă, Christian Drosten a spus că nu e sigur și a indicat testarea țintită a celor mai vulnerabile grupuri este soluția corectă.
„În acest moment, secțiile de Terapie Intensivă sunt pe jumătate goale în Germania. Și asta pentru că am început devreme diagnosticarea pe scară largă am oprit infectarea comunitară. Acum a apărut „paradoxul prevenției”: oamenii susțin că noi supra-reacționăm, există o presiune politică și economică să ne întoarcem la normalitate. Planul guvernului federal e să ridice treptate restricțiile, dar pentru că landurile impun propriile reguli mă tem că vom vedea multă creativitate în interpretarea acestui plan federal. Mă tem că numerele vor crește din nou și vom avea al doilea val”, a declarat Christian Drosten.
De asemenea, expertul a vorbit şi despre capacitatea de testare din Germania: „Chiar și în Germania, cu uriașa noastră capacitate de testare – și cea mai mare parte a ei direcționată către persoanele cu simptome – nu am avut o rată de rezultate pozitive de peste 8%. Deci cred că testarea țintită e cea mai bună, adică la persoanele cu adevărat vulnerabile – personalul medical și casele de bătrâni de exemplu.
Această testare nu e realizată complet nici măcar în Germania, deși ne îndreptăm spre asta. Cealaltă țintă ar trebui să fie pacienții aflați în prima săptămână de la declanșarea simptome, mai ales bătrânii care tind să ajungă la spital prea târziu, când au buzele albastre și au nevoie de intubare. Și avem nevoie de un sistem de supraveghere pentru a testa eșantioane de populație în mod regulat.”