Denunţătorul Elenei Udrea şi directorul adjunct al Gărzii Naţionale de Mediu, arestaţi

„Dispune luarea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2015 și până la 22.05.2015 inclusiv, față de inculpații: Bărbulescu Ion Marius, cercetat pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență în formă continuată (opt acte materiale) și luare de mită; Deaconeasa Gheorghe, cercetat pentru comiterea infracțiunilor de cumpărare de influență în formă continuată (opt acte materiale), dare de mită (…) și nerespectarea regimului armelor și munițiilor”, se precizează în hotărârea publicată pe site-ul instanțelor de judecată din Argeș.

Potrivit Agerpres, instanța a constatat că, în ceea ce privește cererea de administrare a tratamentului medical formulată de Marius Bărbulescu, administrația locului de deținere este cea competentă să ia măsurile care se impun.

Decizia Tribunalului Argeș poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare la Curtea de Apel Pitești, dar este executorie, cei doi inculpați rămânând în arestul Inspectoratului de Poliție Județean Argeș.

Procurorii DNA Pitești l-au reținut miercuri pe directorul general adjunct al Gărzii Naționale de Mediu, Marius Bărbulescu, pentru trafic de influență în formă continuată și luare de mită. Marius Bărbulescu a deținut funcțiile de comisar general la Garda Națională de Mediu (2009, 2011, 2012) și director al Direcției Generale de Control a Biodiversității, Biosecurității și Ariilor Protejate din cadrul Gărzii Naționale de Mediu (2010), iar în prezent este director general adjunct al Gărzii Naționale de Mediu.

Alte articole

Elena Udrea, chemată din nou în instanță! ANAF vrea drepturi depline asupra bunurilor ei

Pronunţarea ÎCCJ asupra cererii de eliberare a Elenei Udrea, amânată pentru 12 decembrie

Potrivit unui comunicat al DNA, în dosar a fost reținut și Gheorghe Deaconeasa, administrator al unor societăți comerciale și fundații, pentru cumpărare de influență în formă continuată, dare de mită și nerespectarea regimului armelor și munițiilor.

DNA precizează că, în perioada 2009-2011, Deaconeasa a acționat în scopul obținerii controlului asupra unei importante suprafețe de teren forestier situată pe raza județelor Vâlcea, Gorj și Hunedoara din perspectiva proiectului ce viza dezvoltarea potențialului turistic al stațiunii Voineasa, prin construirea unui domeniu schiabil în zona Vidra — Obârșia Lotrului, precum și a obținerii custodiei și, mai apoi, a dreptului de administrare pentru situl Natura 2000 Parâng prin intermediul fundației pe care o reprezintă.

Procurorii susțin că interesul acestuia a fost generat de faptul că în zona respectivă deținea direct sau prin persoane fizice sau juridice interpuse pe care le controla, mari suprafețe de teren cu vegetație forestieră, unele amplasate în imediata vecinătate a DN7A, respectiv a lacului Vidra, a căror valoare a crescut exponențial în contextul realizării proiectului privind domeniul schiabil din zona Vidra — Obârșia Lotrului.

În acest sens, el a promis darea de foloase și a remis foloase, constând în materiale de construcție și material lemnos, manoperă, transport, în valoare de 50.228 lei, lui Marius Bărbulescu.

DNA menționează că în schimbul acestor foloase, Bărbulescu, prevalându-se de influența pe care o avea, direct și/sau prin organele de conducere ale unor instituții publice, a intervenit pe lângă: funcționari din Agențiile de Protecție a Mediului Vâlcea și Craiova în vederea obținerii de Deaconeasa a unor avize de mediu necesare pentru un proiect; funcționari din Ministerul Mediului și Pădurilor și celorlalte instituții implicate în procedura de evaluare a dosarelor de candidatură pentru atribuirea custodiei sitului Natura 2000 Parâng, finalizată în favoarea acestuia; personalul silvic din Inspectoratul Teritorial Regim Silvic și Vânătoare Vâlcea, în contextul verificării efectuate de aceștia în februarie 2010, pentru ca eventualele sancțiuni aplicate personalului Ocolului Silvic Voineasa să fie reduse, astfel încât acesta să-l sprijine în continuare în demersurile privind exploatarea forestieră.

De asemenea, a intervenit pe lângă echipele de control din Ministerul Mediului și Pădurilor — Direcția de Inspecție și Control, în legătură cu realizarea a trei controale, pentru ca acestea să îi fie favorabile lui Deaconeasa și fundației sale; comisarii din Garda Naționale de Mediu — Comisariatul Județean Vâlcea, în legătură cu activitatea de control realizată în august-septembrie 2011, în legătură cu respectarea dispozițiilor legale în rezervațiile naturale din situl Natura 2000 Parâng, pentru obținerea unor rezultate favorabile; funcționarii din Ministerul Mediului și Pădurilor, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Justiției, Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului și Secretariatului General al Guvernului implicați în procedura de realizare și avizare a notelor de fundamentare pentru proiectul de hotărâre de guvern privind scoaterea definitivă din fondul forestier național a unei suprafețe de 9,919 hectare teren cu vegetație forestieră, în legătură cu adoptarea HG 859/24.08.2011, pentru urgentarea și/sau efectuarea acestor acte, de realizarea cărora era interesat Deaconeasa.

Sursa citată mai arată că Bărbulescu a pretins și primit foloasele respective și în calitate de reprezentant al Gărzii Naționale de Mediu, membru desemnat în comisia de atribuire a administrării sitului Natura 2000 Parâng, constituită la nivelul Ministerului Mediului și Pădurilor, în legătură cu atribuțiile sale de serviciu, pentru atribuirea către fundația reprezentată de Deaconeasa, activitate finalizată la 29 martie 2011.

Conform DNA, cu ocazia percheziției din 18 decembrie 2014, la domiciliul lui Deaconeasa, a fost identificată următoarea cantitate de muniție: 4 cartușe proiectil unic calibru 12/70, 87 cartușe cu bile de cauciuc, 28 de cartușe cu încărcătură de gaze calibru 9 mm, 6 tuburi cartușe trase calibru 10/22T.

În urma verificărilor efectuate a rezultat faptul că Gheorghe Deaconeasa a fost autorizat să dețină, să poarte și să folosească arme și muniții letale/neletale, drept care i-a fost suspendat la 14 februarie 2012, ca urmare a trimiterii sale în judecată într-un alt dosar instrumentat de către DNA Pitești.