„Vă rog cu colegialitate să votați împotriva cererii de arestare, măsură ce nu se impune decât în situații excepționale, nefiind întrunite nici condițiile minime. Nu există probe sau indicii temeinice din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că aș fi săvârșit această faptă. După cum nu există niciun fel de alte fapte, de niciun fel, de nicio natură. Dumnezeu fie cu România, Dumnezeu fie cu noi”, a spus Teodorescu în plenul Camerei Deputaților.
Citeşte şi: Ioan Oltean află dacă poate fi ARESTAT. Deputaţii votează cererile DNA: „Mi-am făcut bagajul”
El a arătat că în dosarul în care este învinuit nu a făcut decât să îndeplinească atribuțiile de serviciu, scrie Agerpres.
„Astăzi retrăiesc un vis urât avut în urmă cu un an când mă aflam tot aici în fața dvs. (…) Nu am făcut altceva decât să-mi îndeplinesc atribuțiile legale de serviciu ca membru al unei comisii interministeriale de nouă persoane, votul meu fiind egal cu al celorlalți opt. (…) Comisia se întrunea la un interval de una — două luni pentru a aproba un număr de 500 — 1.000 de dosare de despăgubire, dosare care aveau toate avizele funcționarilor specialiști ai instituției, precum și raportul de evaluare întocmit de un expert evaluator independent. Comisia avea ca atribuții verificarea existenței avizelor specialiștilor și acordarea despăgubirii prin emiterea deciziei. În condițiile existenței tuturor avizelor favorabile, a raportului de evaluare, ar fi fost un abuz dacă un membru al acestei comisii s-ar fi opus aprobării despăgubirii”, a explicat Teodorescu.
El a precizat că au existat toate avizele necesare și un raport de evaluare fără obiecții din partea specialiștilor.
„În aceste condiții a fost aprobat prin vot unanim dosarul. Se pune în discuție de către Parchet o suspiciune de supraevaluare (…), pe comparația valorii de 400 euro pe metru pătrat, din raportul de evaluare aprobat, cu o vânzare a Consiliului local Pitești către o persoană la prețul de 82 euro metru pătrat, prețul neavând nicio legătură cu prețul pieței”, a susținut Teodorescu.
Deputatul a menționat că se află sub control judiciar și nu consideră că este necesară arestarea sa preventivă.
„De ce am mai dori să facem politică dacă promovarea unui coleg sau aducerea de fonduri într-o localitate ce o reprezentăm sunt considerate trafic de influență? Oricine ar fi fost în locul meu și ar fi dorit să respecte întocmai atribuțiile de serviciu ar fi procedat la fel. Consider că statul de drept înseamnă în primul rând respectarea drepturilor cetățenilor, inclusiv ale noastre, parlamentarilor, și nu mai întâi arestarea, pentru ca apoi să fie aproape imposibil să îți dovedești nevinovăția„, a conchis Teodorescu.
Camera Deputaţilor votează, miercuri, în plen, solicitările DNA de arestare preventivă a deputaţilor Ioan Oltean şi Cătălin Teodorescu. Comisia Juridică a dat aviz favorabil cererilor procurorilor.