Constantin Adăscăliţei este acuzat de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, în formă continuată (15 acte materiale) și folosirea cu rea-credință a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea.
DNA precizează că, în perioada august — decembrie 2014, în contextul în care una dintre firmele controlate de Adăscăliței făcea obiectul unui proces civil, acesta a contactat mai mulți reprezentanți ai beneficiarilor unor contracte de prestări servicii pentru a negocia încheierea acestor acorduri cu o altă firmă administrată, în fapt, tot de el.
„Obiectul negocierii l-a constituit și facturarea și achitarea, în numerar, către Constantin Adăscăliței sau către persoane apropiate acestuia, a datoriilor pe care diverși beneficiari le aveau față de firma în litigiu. În perioada iulie — decembrie 2014, Constantin Adăscăliței a folosit cu rea-credință bunurile și creditul aceleiași firme aflată în litigiu, într-un scop contrar intereselor acesteia, urmărind, totodată, să favorizeze alte societăți la care acesta avea interese direct sau indirect”, susțin procurorii.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, el trebuie să respecte următoarele obligații: să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată cu privire la schimbarea locuinței; să se prezinte la organul de poliție conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare; să nu se apropie de persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu acestea; să nu se deplaseze la sediile a două societăți comerciale.
„Inculpatului Adăscăliței i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, subliniază DNA în comunicat.
În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.