Diana Şoşoacă avertizează: Alegerile din mai pot fi anulate pe baza Hotărârii Curţii de Apel Ploieşti

Diana Şoşoacă trage un semnal de alarmă după decizia Curţii de Apel de la Ploieşti. „OUG 1/2025 pentru actualele alegeri este în vigoare. Nu a fost anulată, deci alegerile se pot ţine, dar, după alegeri, acestea pot fi anulate pe baza Hotărârii de azi a Curţii de Apel Ploieşti”, a scris Şoşoacă, joi, pe Facebook.

Ea a susţinut că interzicerea candidaturii sale ar fi atras un şir de evenimente legate de alegerile prezidenţiale. „Şi totul a început cu cazul Şoşoacă! Nu aţi vrut să mă lăsaţi să candidez, dar, atenţie, dacă Hotărârea CA Ploieşti este menţinută de ÎCCJ, atunci se anulează şi Hotărârea 2/5.10.2024 de interdicţie a mea, apoi se anulează tot şi o luăm de la capăt. Nu e Kafka! E Şoşoacă! V-au ajuns blestemele mele. Praful se alege de alegerile voastre până nu veţi face cu adevărat dreptate”, a transmis Diana Şoşoacă.

Elena Lasconi nu mai crede în „Turul 2 înapoi” nici după decizia de la Ploieşti: „Bulversează lumea, parca e un blestem”

Alte articole

Nicușor Dan reacționează după verdictul Curții de Apel Ploiești: „Eu cred că este o decizie eronată. Nu avea competența să se pronunțe pe o decizie a Curții Constituționale”

Elena Lasconi nu mai crede în „Turul 2 înapoi” nici după decizia de la Ploieşti: „Bulversează lumea, parca e un blestem”

Un judecător de la Curtea de Apel Ploieşti a admis joi o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale.

Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei. Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat pentru News.ro,că „în acest moment nu se mai fac alegeri”, în condiţiile în care „hotărârea aceasta există”. Zegrean afirmă că dacă judecătorul de la Ploieşti motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, atunci se pot organiza alegerile prezidenţiale din luna mai. Hotărârea Curţii de Apel Ploieşti nu este definitivă în ce priveşte anularea Hotărârii 32/2024 a CCR, dar în schimb dispoziţia privind suspendarea efectelor acesteia este executorie, afirmă avocatul Adrian Toni Neacşu. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Ploieşti.

”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare”, potrivit minutei deciziei.

Decizia a fost  atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Parchetul a făcut recurs la decizia care suspendă anularea alegerilor de anul trecut. Ce spun foşti judecători ai CCR despre sentinţa halucinantă

Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat pentru News.ro, întrebat ce se va întâmpla acum, după hotărârea Curţii de Apel Ploieşti, care anulează decizia din 6 decembrie 2024 a CCR privind anularea întregului proces electoral de la vremea respectivă, că „în acest moment nu se mai fac alegeri”, în condiţiile în care „hotărârea aceasta există”. Zegrean afirmă că dacă judecătorul de la Ploieşti motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, atunci se pot organiza alegerile prezidenţiale din luna mai.

„Ea este o hotârîre (n. red. – decizia de joi a Curţii de Apel Ploieşti) care anulează decizia din 6 decembrie a Curţii Constituţionale şi suspendă aplicarea deciziei Curţii Constituţionale, ceea ce este imposibil, dar ea există”, a declarat, joi, pentru News.ro, fostul judecător al CCR Augustin Zegrean.

Zegrean mai spune că atâta vreme cât sentinţa instanţei de la Ploieşti nu va fi anulată în instanţă, nu pot fi organizate alegerile din luna mai.

„Câtă vreme nu anulează cineva sentinţa judecătorului de la Ploieşti, nu prea se mai pot organiza alegerile de acum”, a punctat fostul judecător al Curţii Constituţionale.

Augustin Zegrean a explicat că dacă sentinţa este motivată şi atacată rapid, atunci acest lucru se poate întâmpla ( n. red. – se pot organiza alegerile).

„Dacă judecătorul (n. red. de la Ploieşti) motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, se poate întâmpla (n. red. – desfăşurarea alegerilor prezidenţiale). Nu e obligatoriu să se stea 5 zile (n. red. – 5 zile, termenul limită în care se poate face recurs la sentinţa CA Ploieşti).