Cazul Arenei Naţionale, stadion închis în urmă cu aproape trei luni, după ce s-a constatat că nu are avizul de funcţionare din partea ISU, a intrat în vizorul procurorilor anticorupţie.
Potrivit unui comunicat al DNA, sesizarea a avut la bază următoarele: „La începutul lunii noiembrie a anului 2015, Primăria Bucureşti a decis închiderea „Arenei Naţionale” din cauza membranei acoperişului ce ar fi fabricat dintr-un material neomologat în România. Din acest motiv, nu s-a emis aviz din partea Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (I.S.U.).
Citeşte şi Arena Naţională rămâne ÎNCHISĂ. În ce condiţii poate obţine autorizaţie de la ISU
Din datele existente, rezultă că proiectul prevedea edificarea unui acoperiş de tablă, fix, pentru care exista aviz I.S.U. Ulterior, proiectul a fost modificat, fără a se cunoaşte motivele care au stat la baza deciziei, prevăzându-se construcţia unui acoperiş retractabil, din alt material, aspect care impunea obţinerea unui nou aviz I.S.U.
La încheierea lucrărilor, deşi se ştia că nu este posibilă obţinerea avizului, s-a efectuat plata către constructor.
Construirea stadionului a costat 234 milioane euro, din care acoperişul a costat 84 milioane lei„.
Scandalul legat de Arena Naţională a fost amplifica miercuri, de dezvăluirile făcute de jurnalistul Cătălin Tolontan care a dovedit că au fost emise două autorizaţii de construcţie a arenei, ambele emise de Primăria Sectorului 2, una dintre ele fiind antedatată.