Gianina Ancuța Opre, în calitate de președinte, și Horia Georgescu, Cristian Morărescu, Rodica Constantinovici, Remus Virgil Baciu și Lăcrămioara Alexandru, în calitate de membri ai aceleiași comisii, la data faptelor, sunt cercetați pentru abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată, se arată într-un comunicat emis de DNA.
Pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave este urmărit penal și Nicolae Pricop, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, iar pentru complicitate la săvârșirea aceleiași infracțiuni Mihai Papasteri, Emil Nuțiu și Gheorghe Vîță, evaluatori desemnați de comisie, precum și Mihai Rotaru și Diana Le Bomin, cesionari ai drepturilor litigioase.
„În zilele de 3 și 29 septembrie 2009, suspecta Opre Gianina Ancuța, în calitate de președinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (…), împreună cu ceilalți suspecți — membri ai aceleiași comisii, prin exercitarea abuzivă a atribuțiunilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, au aprobat, în trei dosare de despăgubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafețe de teren (4,93 ha, 3,48 ha și 2,32 ha) situate în municipiul Bistrița au fost evaluate la 47.370.400 lei, 29.507.700 lei și 21.356.700 lei (în total 98.234.800 lei), sume ce au fost acordate drept despăgubire suspecților Rotaru Mihai, Le Bomin Diana și unei alte persoane, beneficiari ai drepturilor litigioase”, se precizează în comunicatul DNA.
Conform aceleiași surse, terenurile respective au fost supraevaluate de către suspecții Vîță, Papasteri și Nuțiu, în calitate de evaluatori desemnați, cu sumele de 39.475.330 de lei, 24.006.584 de lei și 14.929.906 de lei. Suma totală, care se ridică la 78.411.820 de lei, reprezintă un prejudiciu în dauna bugetului de stat, concomitent cu obținerea unor avantaje patrimoniale pentru persoanele beneficiare ale sumelor de bani.
„Concret, cei trei evaluatori au întocmit rapoartele respective cu nerespectarea prevederilor legale și a Standardelor Internaționale de Evaluare, prin selectarea unor comparabile neconforme (nu au comparat terenuri similare), unele puse la dispoziție chiar de suspecții — beneficiari ai despăgubirilor, prin luarea în considerare a amplasamentului imobilului doar în baza indicațiilor beneficiarului și fără a efectua verificările necesare referitoare la solicitarea, de la autoritățile și instituțiile prevăzute expres în lege, a informațiilor privind tranzacții cu proprietăți imobiliare”, se mai arată în comunicat.