În acest dosar, judecătorii Costică Irizea şi Dan Spânu, vicepreşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR,) au fost audiaţi în calitate de martori, marţi şi miercuri, de către procurorii anticorupţie.
Miercuri a fost audiat Spânu, căruia i s-a cerut să relateze neregulile reclamate într-o plângere a sa adresată Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în 2013.
Magistratul a arătat, la ieşirea din sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), că procurorii cercetează modul în care s-au desfăşurat concursurile de anul trecut.
Vicepreşedintele AMR a adăugat că nu poate spune cu certitudine dacă dosarul a fost deschis în urma plângerii sale sau dacă este vorba despre o anchetă nouă a procurorilor.
Totodată, judecătorul Dan Spânu a precizat că în dosar nu ar fi vorba despre fapte de corupţie, ci doar de verificări preliminare, pentru a se constata dacă acele concursuri s-au derulat în condiţii normale şi legale.
Magistratul a mai arătat că, în urma mai multor sesizări primite de la judecători din ţară, a depus o plângere la CSM prin care sesiza nereguli privind unele subiecte de examen retrase la acel moment, precum şi în legătură cu mai multe contestaţii admise în cazul unor judecători.
Surse judiciare au precizat miercuri, pentru MEDIAFAX, că în acest dosar ar fi vizaţi trei magistraţi de la instanţe sau parchete din Craiova, fără a oferi alte detalii.
Potrivit aceloraşi surse, audierile vor continua în acest caz.
Citeşte şi DNA cercetează modul în care o firmă a primit exclusivitate să furnizeze diplomele de studii