DNA: Inspectoratul de Poliţie Timiş, pus la "dispoziţia discreţionară a unor politicieni locali"

Ca dovadă a faptului că Inspectoratul de Poliţie Timiş a fost pus la „dispoziţia discreţionară a unor politicieni locali, este şi atitudinea servilă a inspectorului şef Muntean Sorin faţă de preşedintele Consiliului Judeţean Timiş, Bojin Titu, coleg de partid politic cu primarul Pavel Teodor”, se arată în propunerea de arestare preventivă, potrivit pressalert.ro.

Conform procurorilor, „în 20 octombrie 2014, Bojin Titu l-a contactat telefonic pe cms.şef Muntean Sorin, căruia i-a spus doar că doreşte să discute în legătură cu situaţia de la Recaş, fără a mai apuca să facă alte precizări, deoarece a fost întrerupt de către inspectorul şef Muntean, care i-a prezentat un „raport” complet, grăbindu-se să-l liniştească pe decidentul politic, căruia i-a relatat cu obedienţă că va soluţiona această solicitare având un caracter personal şi că va dispune măsuri administrative faţă de agentul de poliţie D. D.. Concret, inspectorul şef Muntean Sorin i-a relatat lui Bojin Titu „Ştiu domn’ preşedinte de Recaş. Acolo unica soluţie e să-i desfiinţăm funcţia şi să ducem copilul acela, nu ştiu unde să-l ducem că deja ne face […] Astăzi îs fetele de la consiliere psihologică, îi iau la întrebări pe toţi şi o să facă un raport pe factorii destabilizatori ăia doi şi n-am avut soluţie. Dacă n-am discutat săptămâna trecută o dată. I-am dus şi pe primar, dar văd că acesta nu înţelege. Cred că-i şi bolnav psihic, nu ştiu ce dracu-i cu el. Cât de urgent, zilele ăstea o să luăm măsura să dispară de acolo. N-am altă soluţie. Eu am crezut c-o înţeles, dar nu a înţeles nimic […] O rezolvăm!„.

Două zile mai târziu, agentul a fost chemat de către psihologul Poliţiei Timiş pentru evaluare, anchetatorii constatând că au fost puse în mişcare toate forţele pentru ca „ţinta” să cedeze şi să plece de la Poliţia Recaş. În timpul discuţiei, psihologul i-a confirmat poliţistului că „ştie de la conducerea unităţii care sunt problemele cu care se confruntă Poliţia Oraş Recaş, dezvăluind foarte multe detalii care confirmă starea de fapt reţinută, respectiv faptul că probleme cu primarul au existat și atunci când șef al Poliției Recaș era „Andrei”, care s-a plâns, de asemenea, că primarul vrea să conducă poliția. Psihologul Micu Nicoleta l-a acuzat pe agentul şef D. că l-ar provoca pe primar și i-a dat exemplu că a sancționat mai multe persoane apropiate lui. De asemenea, în cadrul interviului, partea vătămată a cerut părerea psihologului Micu Nicoleta în legătură cu posibile soluţii pentru rezolvarea conflictului. Aceasta i-a sugerat părţii vătămate că polițiștii rutieri ar putea întoarce capul pentru a nu observa când trec pe lângă ei oamenii primarului. Cu ocazia acestei discuții, Micu Nicoleta i-a spus de mai multe ori părţii vătămate că există presiune politică asupra inspectorului șef și a conducerii I.P.J. Timiș din cauza sa și a colegului său B. E., că cei din conducere sunt amenințați cu controale de la M.A.I. și I.G.P.R. dacă nu rezolvă situația de la Recaș și aceste controale, chiar dacă nu îl găsesc pe agentul şef Duma Dumitru în neregulă, pot să îi găsească în neregulă pe inspectorul şef Muntean sau pe inspectorul şef adjunct Bolbos Florin Mircea. De asemenea, psihologul Micu Nicoleta i-a dat de înțeles părţii vătămate că știe că el şi colegii săi suferă, dar pentru că situația nu se rezolvă încep să sufere și șefii. Tot în cadrul acestei discuții, agentul şef D. D. i-a adus la cunoștință psihologului Micu Nicoleta că, cu ocazia unei ședințe la Poliția Orașului Recaș, primarul Pavel Teodor a făcut afirmații, în prezența comisarului șef Bolbos că lumea l-a ales să conducă şi unitatea de poliţie din Recaş, iar ofițerii nu au avut nicio reacție. Reacţia psihologului a fost aceea de a-i lua apărarea inspectorului şef adjunct Bolbos Florin, spunând că tuturor le e frică de politic, pentru funcțiile deţinute. În acest moment, i-a expus ca soluție părţii vătămate plecarea sa de la Poliția Recaș, având în vedere că primarul nu poate fi schimbat, deoarece e ales de oameni. Tot psihologul I.P.J. Timiş i-a spus agentului şef D. D. că plecarea ar fi soluția și în cazul lui B. E., care, dacă ar face acest lucru, ar ajuta conducerea inspectoratului și că e mai bine pentru el să fie ținut minte că i-a ajutat pe aceștia când a trebuit, decât cel care s-a opus. În finalul convorbirii, Micu Nicoleta i-a spus părţii vătămate că e admirabil ce fac, că luptă pentru dreptate, dar trebuie să accepte faptul că nedreptatea învinge uneori”, se arată în document.

Că nu era nevoie de radierea unei funcţii din statul de funcţii al Poliţiei Recaş, ci dimpotrivă, este dovedit şi de cele discute la o şedinţă de analiză de la Poliţia Recaş, unde a participat, în 12 noiembrie 2014, şi comisarul şef Florin Bolbos, adjunctul şefului IPJ Timiş pe linie de ordine publică. Acesta a afirmat că se constată că se constată o creştere a sesizărilor pe linie rutieră. „La această analiză a participat şi un superior al ofiţerilor din cadrul I.G.P.R., comisarul şef „Marcu” de la Direcţia Ordine Publică, acesta fiind informat de către ofiţerii cu funcţii de conducere din Timiş şi de psihologul Micu Nicoleta despre starea tensionată din cadrul Poliţiei Oraş Recaş, agentul şef D. D. fiind învinovăţit că, prin atitudinea sa intransigentă, ar alimenta conflictul cu primarul localităţii. În acest context, cms.şef Marcu a încercat şi el să-l intimideze pe agentul şef Duma Dumitru, afirmând că dacă vor mai veni de la Bucureşti pentru această problemă, nu primarul va fi cel schimbat, dând de înţeles părţii vătămate că dacă nu înţelege să se conformeze şi să nu mai sancţioneze oamenii protejaţi de primar, va suferi grave consecinţe la locul de muncă, arătând că inclusiv înalţi ofiţeri cu funcţii de conducere din cadrul MAI înţeleg să dea curs solicitărilor nelegale şi ilegitime ale unor persoane din administraţia locală ce emit pretenţii de subordonare a unităţilor teritoriale de poliţie„, au afirmat procurorii DNA.

Alte articole