DNA: Pentru Mircea Moloţ orice alocare bugetară de la CJ Hunedoara devenea sursă pentru familia sa

Conform referatului prezentat de AGERPRES, odată ajuns la conducerea instituției publice, Mircea Moloț a înțeles că orice alocare bugetară din partea CJ Hunedoara se poate constitui într-o sursă de venit pentru sine, sens în care a profitat în interes personal ‘fără nicio rezervă’, ulterior fiind atras în câmpul infracțional și coinculpatul Tiberiu Balint Ioan, fost vicepreședinte al CJ Hunedoara.

Astfel, pentru acordarea de contracte sau finanțări ale contractelor în curs, inculpatul Mircea Moloț a instituit regula ‘întoarcerii’ către familia sa a unui procent din suma finanțată de la bugetul județului, susține DNA.

‘De-a lungul mandatului său, acesta și-a perfecționat sistemul de obținere a foloaselor ilicite de la ofertanții declarați câștigători în urma derulării procedurilor de achiziție publică, concomitent cu atenția permanentă acordată evitării depunerii semnăturilor pe înscrisurile care implicau aprobări sau avizări în favoarea acestora, dar prin manifestarea unei atenții sporite asupra situațiilor centralizatoare referitoare la prioritizarea plăților în favoarea acestor parteneri. Aceștia din urmă acceptau ‘relații comerciale’ cu firmele familiei Moloț, respectiv plata unor servicii sau lucrări care, pe de-o parte, nu erau justificate raportat la îndeplinirea criteriilor de calificare iar pe de altă parte, nu erau justificate datorită lipsei capacității tehnice și/sau profesionale a firmelor familiei Moloț’, se arată în documentul citat.

În jurul președintelui Consiliului Județean Hunedoara s-a creat aparența unui circuit financiar licit, în contextul în care firmele câștigătoare, administrate în fapt de inculpații Axinte Vasile și Pup Emanoil Milică, au încheiat convenții subsecvente contractelor de lucrări sub titulatura ‘contracte’ ori ‘contracte de prestări servicii’, care, conform procedurii legale, ar fi trebuit numite „contracte de subantrepriză execuție lucrări” și ar fi fost în mod obligatoriu aduse la cunoștința autorității contractante și cu justificarea necesității subcontractării.

Alte articole

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa

Fostul director general al clubului Rapid, reţinut de DNA. Bogdan Vasiliu, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu

‘În realitate, indiferent de titulatura convențiilor (contracte numite sau nenumite) pentru care s-au emis facturi și efectuat plăți, acestea nu au fost executate, nefiind întocmite situații de lucrări de către ‘executant’, respectiv SC Vivanty Industries SRL și SC Cristalyn Dinamic SRL. Din evidențele contabile ale acestor societăți rezultă că s-au făcut plăți de către ‘beneficiarii’ de lucrări, în condițiile în care ‘executantul’ nu figura cu angajați, iar declarațiile diriginților de șantier și ale funcționarilor din cadrul serviciului tehnic cu atribuții în verificarea derulării contractelor audiați în cauză au susținut că pe șantiere lucrările s-au executat exclusiv de angajații ofertanților câștigători. (…) Ca urmare, implicarea unor subcontractanți reprezintă doar o formă subterană de a crea aparența de legalitate și aducerea în circuitul civil a unor sume de bani care provin din infracțiuni de corupție’, se mai arată în referatul DNA.

Procurorii arată că în perioada 2010-2014 SC Viva Construct SRL, controlată de omul de afaceri Vasile Axinte, și SC Trans Construct Import Export SRL, controlată de viceprimarul comunei Vorta, Emanoil Milică Pup, au reprezentat principalii parteneri ai Consiliului Județean Hunedoara în ceea ce privește lucrările de infrastructură din acest județ, o valoare estimativă a plăților pe contractele cu aceste societăți ridicându-se la sumele de 29.101.716,33 lei către SC Viva Construct SRL, 103.998.203,20 lei către SC Trans Construct Import Export SRL și 5.639,56 lei către SC Euro Cons Expert SRL, controlată tot de Vasile Axinte.

Din aceste sume, valoarea sumelor întoarse în mod ilicit, cu titlu de mită, către președintele CJ Hunedoara, Mircea Moloț, prin societățile deținute de ginerele său este de peste 9,6 milioane de lei, astfel: 4.454.442,71 lei pe relația cu SC Vivanty Industries SRL și 3.997.759,05 lei pe relația cu SC Cristalyn Dinamic SRL de către SC Viva Construct SRL, 265.000 lei pe relația cu SC Vivanty Industries SRL și în sumă de 886.750 lei pe relația cu SC Cristalyn Dinamic SRL de către SC Trans Construct Import Export SRL.

‘Este de remarcat faptul că din banii intrați în această modalitate în firmele controlate de Venter Robertto, parte erau transferați ulterior în baza unor contracte de închiriere utilaje către SC Sigma Plus SRL, societate cu privire la care inculpatul Moloț Mircea Ioan a afirmat că este firma familiei sale. (…) De asemenea, valoarea sumei întoarse în mod ilicit, cu titlu de mită, către vicepreședintele Consiliului Județean Hunedoara, Balint Tiberiu, este de 510.000 lei pe relația SC Trans Construct Import Export SRL cu City Parc Solutions SRL’, se mai precizează în documentul citat.

Procurorii din cadrul DNA — Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de președintele CJ Hunedoara cu privire la săvârșirea infracțiunilor concurente de trafic de influență în formă continuată, luare de mită în formă continuată, folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, spălare de bani, în forma instigării, conflict de interese și deținerea fără drept a unui document ce conține informații secrete de stat.

În același dosar este cercetat și fostul vicepreședintele al CJ Hunedoara, Tiberiu Balint Ioan, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată și spălare de bani, în forma instigării.

Ginerele lui Mircea Moloț, Robertto Patrick Venter, este acuzat de săvârșirea infracțiunilor concurente de complicitate la luare de mită, în formă continuată, spălare de bani și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în timp ce viceprimarul comunei Vorta, Emanoil Milică Pup, administrator al SC Trans Construct Import Export SRL, este acuzat de dare de mită, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată și spălare de bani, în forma complicității.

În același dosar mai este cercetat și administratorul societăților SC Viva Construct SRL și SC Euro Cons Expert SRL, Vasile Axinte, el fiind acuzat de cumpărare de influență în formă continuată, dare de mită în formă continuată, dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă și complicitate la spălare de bani.

Procurorii au cerut arestarea preventivă a celor cinci inculpați, însă Tribunalul Alba a respins această propunere și a dispus măsura controlului judiciar pentru aceștia.

DNA, dar și inculpații au contestat decizia, acțiunea judecându-se marți la Curtea de Apel Alba Iulia.