„În 25 din ultimii 30 de ani, a existat o centralizare a puterii la Casa Albă” şi din aceasta cauză „prea puţine voci sunt ascultate” în momentul luării deciziilor, a afirmat Leon Panetta într-un forum pe probleme de apărare, organizat de Fundaţia prezidenţială Ronald Reagan.
Fără a numi administraţia Obama în mod special, sub care a fost şef al CIA între 2009 şi 2011 şi al Departamentului Apărării (DOD) între 2011 şi 2013, el a adăugat că adesea în momentul în care sosea la reuniunile de la Casa Albă, „deciziile erau deja luate” de anturajul preşedintelui „despre ceea ce preşedintele ar trebui să facă sau nu”.
Robert Gates, director al Agenţiei Americane de Informaţii (CIA) sub George H.W. Bush, iar apoi secretar al apărării între 2006-2011, a criticat direct administraţia preşedintelui Barack Obama.
Citeşte şi SUA: Obama îşi asumă responsabilitatea în înfrângerea democraţilor la alegerile legislative parţiale
Întrebat despre disensiunile între preşedinte şi consilierii săi, el a răspuns că există un „îndelungat istoric” în SUA al dezacordurilor între preşedinţii americani şi consilierii lor, datând încă din vremea lui Abraham Lincoln, şi a subliniat că „adesea preşedinţii aveau dreptate” în final.
„Ceea ce mă nelinişteşte mult, este micromanagementul problemelor militare”, observat în două administraţii, „cea a lui Lyndon Johnson şi cea a lui Barack Obama”, a denunţat Gates.El a dat exemplul lui Lyndon Johnson, care alegea „personal ţintele militare” în timpul războiului din Vietnam. Dimpotrivă, potrivit lui, „sub cei doi Bush, o dată ce deciziile erau luate, nu exista micromanagement”, a adăugat el.